Chance zur Rettung der Deutschen rückt näher

Paukenschlag. EU-Ratschef sieht den Zusammenbruch der EU

Bereits im Jahre 1996 skizzierten wir das absehbare Zusammenbruchs-Szenario der EU in der Druckausgabe NJ 5/1996 wie folgt: "Und wenn es am Schluß schief geht [mit der EU], womit zu rechnen ist, wird man an den dann wieder neu entstehenden deutschen Nationalstaat gewaltige Wiedergutmachungs-Forderungen für die EU-Misere stellen."

Wir sollten recht behalten, es ist schief gegangen mit der EU, was im November 2010 sogar vom EU-Ratspräsident Herman van Rompuy unverhohlen in Aussicht gestellt wurde: "Paukenschlag" nannte die WELT van Rompuys Unkenruf zum Untergang der EU. Der EU-Ratschef wörtlich: "Wir müssen alle zusammenarbeiten, um das Überleben der Eurozone zu sichern. Wenn die Eurozone nicht überlebt, wird die Europäische Union nicht überleben." (Welt.de, 16.11.2010)

Rompuys Appell an die Zusammenarbeit der EU-Staaten, doch bitte zusammenzuarbeiten, um das Überleben der Europäischen Union zu sichern, ist eine diplomatische Umschreibung des unausweichlich gewordenen EU-Untergangs. Denn die Euro-Zone kann nicht überleben. Ein Gebilde wie die BRD, völkerrechtlich sogar illegal, das selbst nur durch immer neue Verschuldungen in astronomischer Höhe seine parasitären Gesellschaftsteile bei Laune halten und nur dadurch einen Zivilkrieg im Lande verhindern kann, wird mit galaktisch großen Schulden die galaktisch großen Schulden der übrigen Mitgliedsstaaten nicht bezahlen können. "Rompuy sprach damit aus, was in Brüssel viele denken, aber nur wenige zu sagen wagen." (Spiegel, 47/2010, S. 30)

Das System des Todes überwinden heißt, die Auferstehung der Völker zu bewirken!

Selbstverständlich verheißt das für die Deutschen zunächst nichts Gutes, aber eine Rettung alleine vor der multikulturellen Abschaffung sollte uns Deutschen ohnehin einiges Wert sein, nichts ist umsonst. Das Überleben eines Volkes als ethnische Einheit ist ohnehin durch nichts zu bezahlen.

Nicht nur, dass die BRD quasi der einzige Nettoeinzahler der EU ist (etwas kommt aus Österreich, Luxemburg und Schweden), schultert die BRD auch noch die sogenannten Rettungsschirme für den Euro allein. Zur Erinnerung: Zur angeblichen Rettung Griechenlands wurden 135 Milliarden Euro und zur Rettung der gesamten EU weitere 760 Milliarden Euro bewilligt. Angeblich sollte die BRD für Griechenland in Höhe von 23 Milliarden Euro und für den dann folgenden EU-Rettungsschirm mit 148 Milliarden Euro geradestehen. Abgesehen davon, dass diese Summen den Staatsbankrott für die BRD auslösen würden, handelt es sich bei der Summennennung um eine schönfärberische Lüge. Die BRD haftet nämlich für die gesamten Summen der Rettungspakete.

Die Deutschen sollen lediglich beruhigt und davon abgelenkt werden, dass sie allein für alle anderen bezahlen müssen. Denn in Wirklichkeit wurden die Verträge so abgefasst, dass jedes EU-Land aus der Hilfsverpflichtung aussteigen kann, wenn es für die Schuldenaufnahme für zum Beispiel Griechenland mehr hinlegen muss, als es Griechenland in Rechnung stellen darf. "Zudem steht in dem Gesetzentwurf zum GR-Bailout, dass die Länder der Euro-Zone von der Solidaritätsabgabe befreit sind, wenn sie sich selbst nicht mehr so günstig refinanzieren können wie sie die GR-Kredite nach Athen weiterreichen, also zu 5%." (mmnews.de, 12.08.2010)

Deshalb haben die Lobby-Rating-Agenturen die BRD ständig hochbewertet, sodass sich Berlin "günstig", also unter fünf Prozent Zinsen, refinanzieren kann, während die anderen herabgestuft wurden und sich deshalb für über fünf Prozent finanzieren müssen. Somit bleibt alles am "Deutschen Depp" (BILD) hängen.

Es bleibt festzuhalten: Fünf Monate nachdem wir vom NJ geschrieben hatten, dass die BRD alleine sämtliche "EU-Rettungsschirme" aufspannen (bezahlen) muss, wird dieses Untergangsszenario auch von den Systemmedien bestätigt: "Deutsche müssen wohl für Euro-Schuldenkrise aufkommen." (Welt, 17.11.2010, S. 15) Das muss unweigerlich zum Zusammenbruch der EU führen, darin sind sich mittlerweile auch die System-"Experten" einig. Wenn man bedenkt, dass die "Euro-Rettung" auch von den Pleitestaaten wie Griechenland (12 Milliaden Euro ) und Irland (7 Milliarden Euro) garantiert wird, dann weiß man, wohin die Reise für die Deutschen geht.

Schon in der NJ-Druckausgabe 54/2001 analysierten wir den EU-Zusammenbruch und das daraus gegen die Deutschen entstehende Geschehen. Wir schrieben auf Seite 4 wörtlich: "Da die finanzielle Schieflage der BRD für alle Mitgliedsstaaten erkennbar wurde und für alle absehbar geworden ist, bis der gigantische Mark- bzw. Eurofluss aus der BRD versiegt, werden die Beteiligten schon bald nach geeigneten Vorwänden suchen, mit denen sie den Rückzug aus Europa antreten und die Deutschen für das sich schon jetzt abzeichnende EU-Debakel verantwortlich machen."

Angekommen in der Wirklichkeit

Und heute, angekommen in der Wirklichkeit des November 2010, werden die NJ-Voraussagen offiziell bestätigt, was so klingt: "Oft kämpft in der EU inzwischen jeder gegen jeden" (Welt, 18.11.2010, S. 5) Und: "Papandreou schießt gegen Deutschland. Griechischer Premier gibt der Bundesregierung Schuld." (Welt, 16.11.2010, S. 9) Und: "Papandreous Vorwürfe kommen anderen Wackelkandidaten gelegen: Die irische Regierung hatte am Freitag ähnliche Anschuldigungen erhoben." (Die Welt, 16.11.2010, S. 9) Selbst die von Frankreich und seinem jüdischen Präsidenten Sarkozy kontrollierte EZB stimmte mit ein in das Kriegsgeheul gegen die BRD: "Selbst aus der EZB kommen ähnliche Töne." (Welt, 18.11.2010, S. 5) Und: "Doch im [Rettungs]Paket zeigen sich erste Risse. Denn Österreich will seine Dezember-Tranche an der Griechenland-Hilfe erst freigeben, wenn die Regierung ihre Konsolidierungsbemühungen noch weiter verstärkt. … Sollte Wien seine Drohung ernst machen, dann könnte sich die Krise weiter zuspitzen." (Welt.de, 16.11.2010) Bitte vergleichen Sie dazu noch einmal den Absatz vorher, was wir im Jahr 2001 in der NJ-Druckausgabe geschrieben haben.

"Portugal, Italien, Irland, Griechenland, Spanien. Sie wollen, was Merkel verhindern will: eine Union, in der die Starken für die Schwachen zahlen." (Spiegel, 47/2010, S. 31) Aber selbstverständlich, quasi alle andern EU-Staaten haben sich dem BRD-Himmelfahrtskommando doch nur angeschlossen, um die Deutschen bezahlen zu lassen für ihre abartige Völkervernichtungs-Idee. Den Mist von einer sogenannten europäischen Idee glauben doch nur Deutsche. Die Deutschen müssen deshalb alles bezahlen, zum Beispiel jetzt für Irland, obwohl das Pro-Kopf-Einkommen in Irland höher ist als in Deutschland, also Irland reicher ist als die BRD.

Sam Bowman ist Chef der Forschungsabteilung von "The Adam Smith Institute" mit Sitz in London. Es handelt sich um die führende freiheitliche Denkfabrik Groß Britanniens. In einem Fernsehinterview mit RT sagte Bowman: "In anbetracht der Tatsache, dass Portugal und Spanien bereits für eine Ret-tung anstehen, kann ich nicht erkennen, wie der Euro die nächsten Jahre überleben soll, bestimmt nicht die nächsten zehn Jahre. Noch nicht einmal das nächste Jahr. Die Irland-Rettung wird den Untergang des Euro in Gang setzen. Irland wird möglicherweise den Euro noch nicht vernichten, aber sicherlich Portugal, Spanien und schließlich Italien."

RT.com, 22.11.2010

Der EU-Untergang ist also unausweichlich geworden, selbst die Systemjournaille gibt dies heute unumwunden zu. Im Kommentar schreibt Dorothea Siems: "Die Finanzkraft der Zahlerstaaten reicht nicht aus, um allen schwächelnden Ländern unter die Arme zu greifen." (Die Welt, 18.11.2010, S. 6) Frau Siems spricht von Zahlerstaaten, also Mehrzahl, die es aber nicht gibt. Umso schneller kommt der Absturz, da alles an einem einzigen Bankrott-Staat hängt, an der BRD. "Jede neue Nachricht nährt den Verdacht, dass die Probleme möglicherweise so tiefgreifend sind, dass sie sich mit den alten Mitteln und immer neuen Schulden gar nicht lösen lassen. Und dass am Ende tatsächlich ein Auseinanderbrechen der Euro-Zone stehen könnte." (Spiegel, 47/2010, S. 31)

Am 19. Mai 2010 quakte die Kanzlerin in ihrer Regierungserklärung davon, dass die EU zusammenbrechen würde, sollte der Euro zerfallen. Also, so Merkels Appell, müsse die BRD garantieren, garantieren und nochmals garantieren, das wäre alternativlos: "Scheitert der Euro, dann scheitert Europa. Die geplanten Maßnahmen sind alternativlos."

Also, es trifft jetzt ein, was wir vom NJ bereits 1996 skizziert hatten: Der Euro geht kaputt und die EU stürzt über unseren Köpfen ein. Alle Billionengarantien hängen den künftigen Generationen der Deutschen wie Mühlsteine am Hals. Und dieses Völkermordkonzept bezeichnen Merkel, Schäuble und Konsorten als "alternativlos".

Tatsache ist auch, dass das ganze EU-Konzept, in das die BRD-Deppenriege der hohen Politik von der Wall Street gepeitscht wurde, ein einziges Tributsystem darstellt. Für immer und ewig sollen die Deutschen an das Lobby-Bankster-System bezahlen. Unter anderem unter dem Vorwand der Länderfinanzierung. Doch die Länderfinanzierungen wurden niemals von den Bankstern selbst aufgebracht, sie existieren nur auf Wettpapieren (CDS).

Das Tributsystem

Geld, das von den "erwählten" Banken an EU-Länder verliehen wird, gibt vorher die EZB an diese Banken zu Zinsen, nicht höher als ein Prozent. Diese Banken verleihen anschließend diese Summen an die entsprechenden Länder zu horrenden Zinsen - Zinssatz offen nach oben. Da fragt man sich, warum die EZB nicht selbst die Länderfinanzierungen übernimmt. Dann würde auch kaum ein Staat in Schieflage geraten. Der Grund dafür ist, dass der von der Wall Street diktierte EU-Vertrag vorschreibt, dass die EU-Länder von Bankstern finanziert werden müssen, auch wenn die EU über ihre EZB das Geld vorher den Bankstern gibt. Ein Tributsystem also, garantiert allein von der BRD, in unbegrenzter Höhe.

Mehr noch. Die Bankster sind nicht damit zufrieden, Milliarden aus der Differenz zwischen ein und zum Beispiel 10 Prozent einzusacken, was sich alleine schon auf Milliardensummen beziffern würde. Nein, mit jedem Kreditvertrag an ein Land wird eine sogenannte Kreditausfallversicherung gekoppelt (CDS). Dem Namen nach, Kreditausfall-Versicherungen, müssten also die Banken für Staatspleiten bezahlen. Das ist aber nicht so, die BRD bezahlt.

Die CDS-Papiere sind Wettpapiere, die unkontrolliert von fünf jüdischen Banken im internen Kreis gewettet werden. Sie können an einem Tag die Schuldenlast um 100 Prozent erhöhen. Erinnern wir uns an Griechenland, dessen Schulden in drei Monaten um 500 Prozent stiegen. Dieser Prozentsatz konnte ja nicht von den Zinsen aus dem Kreditvertrag herrühren, solche Zinssätze sind nicht vereinbart. 500 Prozent Gewinn stammt aus CDS-Wetten. "Bafin-Chef Jochen Sanio hat vor einem 'Angriffskrieg' der Spekulanten gegen die Euro-Zone gewarnt. Die Zocker hätten bereits im Fall Griechenland bis zu 500 Prozent Gewinn eingefahren." (Welt.de, 05.05.2010) Handelt es sich bei diesen Transaktionen um Kapitalverbrechen? Ja, sagt der SPIEGEL: "Kapitalverbrechen – begangen von Bankern, geduldet von Politikern." (47/2008, S. 45)

Jedes Land, das Kapital aufnimmt, muss zusammen mit den Kreditverträgen auch die dazugehörigen Wetten garantieren. Diese Regelung kam auf Druck der BRD zustande. Merkel war federführend bei der Einführung dieses Kapitalverbrechenskonzeptes. Das heißt, das jeweilige kreditnehmende Land unterzeichnet bei Kreditaufnahme von zum Beispiel einer Milliarde Euro die Verpflichtung, auch für die auf die Kreditsumme abgeschlossenen Wetten geradezustehen. Innerhalb der fünf jüdischen Banken werden diese Wetten auf das "Ranking" der Länder hochgeschaukelt. Die Ranking-Agenturen gehören mit zum Club der Kapitalverbrecher. Bewertet eine Ranking-Agentur das Kreditnehmerland schlechter als im Vertrag vorgesehen, werden die Wetten fällig. Da die fünf Wall-Street-Wettbanken von außen nicht kontrolliert werden dürfen, kann aus einer Milliarde Euro Realkredit über Nacht eine Summe von 100 oder mehr Milliarden durch Wetten erwachsen. Immer garantiert von der BRD. Wenn nicht direkt als Bankengarantie, dann über die sogenannten EU-Schutzschirme.

Ovadia Yosef gilt als einer der höchsten jüdischen Autoritäten in Israel als auch innerhalb des organisierten Weltjudentums. Seine Partei (Schas) ist derzeit in der Regierung vertreten. Der Chef-Rabbiner machte in seiner samstäglichen (Sabbat) Predigt im Oktober 2010 deutlich, wozu Nichtjuden auf der Welt sind: "Nichtjuden sind nur auf dieser Welt, um den Juden zu dienen." "Die Gojim wurden dazu geboren, um uns zu dienen. Sie erfüllen keinen anderen Zweck auf dieser Welt, als dem Volk Israel zu dienen." (JTA, 18.10.2010) Das Welt-Tribut-System machen die Worte Ovadias verständlich.

Ein verschwörerisches Kapitalverbrechen, geduldet von der Politik

Es ist in der Tat eine Verschwörung, was vor unseren Augen geschieht, so wie dies in den "falschen Protokollen" beschrieben wird. Diese CDS-Vernichtungs-Instrumente werden von fünf namentlich nicht genannten "Banken" in beliebige Blasen-Höhen getrieben. Natürlich gehören diesem Vernichtungsclub auf jeden Fall die FED (die privat-jüdische Notenbank der USA), Goldman Sachs und Rothschild an, das steht fest. Diese sogenannten Institute werden von niemandem kontrolliert, dazu haben sich offenbar sämtliche westliche Vasallen-Politiker im Auftrag der FED verpflichtet: "Die Wetten [auf die Sprengung der Währungsunion] werden am Markt für Kreditausfallversicherungen angenommen, der nur Profitanlegern zugänglich ist. Die Buchmacher sind fünf Investmentbanken. Selbst Aufsichtsbehörden dürfen ihnen nicht in die Bücher schauen, gehandelt wird außerhalb der Börse. Solange man sie gewähren lässt, wissen also allein die Buchmacher, wer welche Werte laufen hat." (FAS, 07.03.2010, S. 12)

Der ehemalige Komplize der Kapitalverbrecher, Peer Steinbrück, ließ kürzlich die Chuzpe los, man müsse Verschwörungs-Kapitalverbrechen, die unkontrolliert, also außerhalb der Bilanzen stattfinden, verbieten: "Wir müssen Bankgeschäfte außerhalb der Bilanz verbieten. Das darf es nicht mehr geben. Alle Geschäfte müssen auf transparenten Handelsplattformen abgewickelt werden. Das gilt insbesondere für Derivate und Zertifikate – ohne Ausnahme." (Welt.de, 08.11.2010)

Aber es war derselbe Steinbrück, der als Finanzminister diese Kapitalverbrechen, außerhalb jeder Kontrolle, legalisierte und für die Bankster durchsetzte. Steinbrück erklärte damals jedermann, dass diese Vernichtungs-Instrumente gut für uns seien, weil sie für Liquidität sorgten: "Finanzminister Peer Steinbrück glaubt, daß Hedgefonds, oftmals geradezu ein Segen für die Volkswirtschaft eines Landes sind, da sie für Liquidität sorgen. Steinbrück will die Finanzinvestoren nicht vertreiben." (Spiegel, 39/2006, S. 92)

Für welche Liquidität, außer für den eigenen Reichtum, sollen die Bankster mit diesen Raub-Instrumenten denn gesorgt haben?

Merkels neuer Trick zur Bereicherung der Bankster

Nun hat Merkel einen neuen Trick ersonnen, wie sie das Bankster-System mit zusätzlichen Billionen versorgen kann. Sie ließ erklären, ab 2013 sollten die Räuber-Institute selbst für Kredite an Nehmerländer haften, nicht mehr der Steuerzahler. Daraufhin schossen Zinsensätze und CDS-Wetten in die Höhe. Dazu der griechische Premier Giorgos Papandreou: "Einige, wie die deutsche Regierung, haben vorgeschlagen, dass die Banken, die Staaten mit hohen Schulden finanzieren, bereit sein müssen, bei Zahlungsunfähigkeit die Kosten zu übernehmen. Das hat eine Spirale von steigenden Zinsen für Länder wie Irland und Portugal in Gang gesetzt, die in einer schwierigen Lage zu sein scheinen." (Welt, 16.11.2010, S. 9)

Damit hat Merkel den Bankstern also die Zinsgewinne um hundert Prozent erhöht, von den Wettsummen auf CDS-Papiere gar nicht zu sprechen. Die stiegen hinter den Kulissen vielleicht um das Tausendfache. Selbstverständlich denkt Merkel nicht im Traum daran, die Wall-Street-Kapitalverbrecher leer ausgehen zu lassen. Die BRD wird in jedem Fall bezahlen. Merkels anderslautende Äußerungen sollten den Bankstern nur zusätzliche Billionenzuflüsse garantieren und die Deutschen täuschen. Der Finanzstratege Justin Knight bei der Schweizer Großbank UBS entlarvte Merkel und ihre Lügen: "Europa wird sich am Ende für eine Transferunion entscheiden. Durchlavieren geht nicht mehr. Die Alternative ist ein Auseinanderbrechen der Eurozone, und das ist in der deutschen Regierung vor historischem Kontext nicht mehrheitsfähig." (Welt, 17.11.2010, S. 15) Darüber hinaus sind ja auch die Tributverträge so abgefasst, dass die BRD in jedem Fall bezahlen muss.

Merkels Ankündigung von der Bankster-Haftung war tatsächlich nur ein Trick, den Kapitalverbrechern zusätzliche Billionen von Euro - oder in welcher Zukunftswährung auch immer - zu sichern. Diese Lüge wird bereits öffentlich als Trick entlarvt: "Letztlich würde das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt war, so der Zentralbanker Lorenzo Bini Smaghi: 'Spekulative Investoren würden sich die Situation zunutze machen, während viele Kleinsparer Schaden nähmen'." (Spiegel, 31/2010, S. 31) Wenn Merkel es mit ihrem Vorschlag ernst gemeint hätte, dass die Bankster für ihre Kredite haften, dann könnten sich "spekulative Investoren die Situation" selbstverständlich nicht zunutze machen, dann müssten sie berappen, anstatt zu kassieren (zunutze machen). Damit ist erneut der Beweis erbracht, dass die Bankster die Betrugs-Billionen in jedem Fall bekommen sollen, nur das blöde Fußvolk, das seine Ersparnisse investiert, verliert wieder alles.

Darüber hinaus hat Merkel vorgesorgt, die eingegangenen Billionenverpflichtungen für die Kapitalverbrechen der Wall-Street-Bankster vom Internationalen Währungsfonds (IWF) eintreiben zu lassen. Dieses jüdische Instrumentarium mit Dominique Strauss-Kahn an der Spitze besitzt kein eigenes Geld, sondern lebt von den Einzahlungen der Mitgliedsstaaten. Auch hier ist die Bundesrepublik sozusagen der einzige Einzahler. Und dieses von der BRD eingezahlte Geld vergibt Strauss-Kahn großzügig an jene Länder, die vorher von seinen Artgenossen der Wall-Street kaputt gemacht wurden. Die Rückzahlungen in die Kassen des IWF wandern anschließend in die Schatullen der verschiedenen New Yorker "Institute".

Die jüdische Lobby versucht mit Merkels Einsatz den IWF als eine Art Superregierung in Europa zu etablieren. Denn die Lobby glaubt selbst nicht mehr an das Überleben des von ihr abgefressenen Amerika. Insofern kann heute rückblickend gesagt werden: Die sogenannte Welt-Finanz-Krise war von der Lobby sorgfältig berechnet und somit geplant worden - womit Strauss-Kahn übrigens prahlt: "Und als die Krise im Herbst 2008 kam, wie berechnet …" (Spiegel 40/2010, S. 67)

Die Nach-EU-Zeit

In der Druckausgabe 54/2001 des NJ skizzierten wir auf Seite 4 die Nach-EU-Zeit wie folgt: "Was nach einem Auseinanderbrechen der EU folgt, sind bilaterale Bündnisse und Paktsituationen, die allesamt gegen Deutschland geschlossen werden dürften. Bündnisse gegen ein Deutschland, das im Untertanen-Taumel seit 1945 jede Forderung nach Abschaffung seiner eigenen Versorgungs- und Existenzgrundlagen (Landwirtschaft und Industrie) erfüllte, da man im Europa-Verbund angeblich nicht mehr autark sein musste. Deutschland kann sich weder landwirtschaftlich noch industriell selbst versorgen – und seine militärischen Fähigkeiten zur Selbstverteidigung stellen einen Witz dar. Erledigt, platt, aus für das Untertanen-Deutschland! So sieht Deutschlands Zukunft nach dem Auseinanderbrechen Europas aus. Und dafür wurden Billionen in die EU-Kassen gezahlt." Merkel und Konsorten erklären jedoch, die EU-Zahlungen damals sowie die Rettungs-Verpflichtungen heute seien "alternativlos" gewesen.

Selbst die Lobbyhörigen in Berlin wissen, dass sie uns anlügen, wenn sie gebetsmühlenhaft herunterleiern, Adolf Hitler hätte einen Weltkrieg gewollt. Merkel räumt jetzt verschämt ein, dass das übrige Lobby-Europa wieder - wie einst gegen Hitler-Deutschland - einen Vernichtungskrieg führen könnte, wenn Deutschland nicht mehr bezahlen würde: "Inzwischen hat auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) die gemeinsame Währung zu einer Frage von Krieg und Frieden erklärt. 'Es geht um etwa Großes', um die 'Friedensidee Europas', sagte Merkel zu Wochenbeginn. Das werde leicht vergessen, 'wenn nur von Krisenmechanismus, Stimmrechten, Verträgen, Stabilitätskultur, Rettungsschirme, IWF, Währung, EZB und vielem mehr die Rede ist'. Sie tritt damit in die Fußstapfen ihres Amtsvorgängers Helmut Kohl, der in den Neunzigerjahren eine ähnliche Formulierung verwendet hatte, um die Einführung des Euro zu rechtfertigen." (Welt, 17.11.2010, S. 15)

Tatsächlich beginnen heute genau diese Bündnisse Form anzunehmen, die wir im NJ bereits im Jahr 2001, wie oben zitiert, dargelegt hatten: "Großbritannien und Frankreich. Weitreichendes Militär-Abkommen unterzeichnet. Der französische Staatspräsident Sarkozy und der britische Premierminister Cameron haben am Dienstag eine Erklärung für eine engere Zusammenarbeit in militärischen Fragen unterzeichnet, die unter anderem die gemeinsame Erprobung und Funktionsprüfung von Nuklearwaffen vorsieht." (FAZ, 02.11.2010)

Eine Wiedergeburt des deutschen Volkes kann es ohne Schmerzen natürlich nicht geben. Eine Regierung der nationalen Kräfte (NPD und das nationale Aktivspektrum) würde gegen die Einkreisung durch Lobbyländer mit China, Iran, Venezuela und anderen Staaten, vielleicht mit einem neuen Russland, Bündnisse eingehen. Während Merkel konspirativ für die Lobby versucht, China monetär zu schaden, wird eine nationale Regierung des deutschen Volkes mit China ehrlich paktieren. In China kann sich die Lobby ethnisch kaum einschleichen, das würde auffallen. Diese Chance wird von einer kommenden nationalen Regierung eines neuen und freien Deutschlands genutzt werden.

http://globalfire.tv/nj/10de/politik/rettung_durch_eu_untergang.htm
.
Gruß
Der Honigmann
.

Machtjuden verlassen Obama-Titanik

Die Machtjuden fliehen aus dem Weißen Haus, lassen Obama alleine untergehen. Die Zeitungen titelten sarkastisch: "Obama allein im Weißen Haus." Es muss also ziemlich schlecht stehen, um die sterbende Supermacht mit ihrem multikulturellen Messias.

Der Halbafrikaner Barack Obama war in vieler Hinsicht ein Versuchskanichen für die Strippenzieher in Washington. Er versprach der jüdischen Lobby alles, um von ihr auf den Präsidentensessel gehoben zu werden. Auch den Krieg gegen den Iran.

Einflüsterer Rahm Emanuel setzt sich von Obamas Titanik ab. Die Machthebräer flüchten aus dem Weißen Haus. Es muss schlecht stehen um USrael, wenn sie abhauen.

Die Israellobby versuchte ihrerseits ihre Machtstellung mit dem multikulturellen Präsidenten in der Gutmenschenwelt zu stärken, wo Obamas Vorgänger mit seinen Kriegsverbrechen alle Sympathien verspielt hatte. Am Anfang sah es auch gut aus, überall erschallten die Weisen der "Lobby-Himmelschöre", dass der Welt ein neuer "Messias" geboren worden sei.

Aber die ersehnten Wunder des braunen Messias blieben aus. Weder vermochte er das US-Militär in den Krieg gegen den Iran zu treiben, noch konnte er das von der Lobby vollkommen ausgeplünderte Amerika finanziell retten. Das Land steht wirtschaftlich vor dem Zusammenbruch. Der Spekulation willen hat die herrschende Klasse sozusagen die gesamte Industrieproduktion nach China ausgelagert und muss jetzt die Waren für den täglichen Gebrauch von dort mit "Falschgeld" zurückkaufen. Es ist abzusehen, dass China schon bald dieses de facto wertlose Papier nicht mehr für seine geschaffenen Werte annimmt.

Ohne Wertschöpfung ist die Währung eines Landes wertlos, deshalb ist der Dollar in Wirklichkeit nichts anderes mehr als Falschgeld. Das ehemals reichste Land der Welt wurde von der Sippe der Spekulanten wie von Piranhas bis auf die Knochen abgefressen.

Natürlich hoffte die Lobby, mit Obama den lang ersehnten Krieg gegen den Iran führen zu können, um die Misere des Landes auf einen Krieg schieben zu können. Dieser Plan wird wegen Verweigerung der hohen Militärs immer unwahrscheinlicher. Ein Zusammenkrachen des Dollars wird der Supergau werden, der die Welt verändert. Es dürfte nur verständlich sein, dass die Machtjuden damit nicht in Zusammenhang gebracht werden wollen, da dies für sie tragisch enden könnte.

Und so versuchten die Lobbymedien die Flucht der Machtjuden aus dem absaufenden Weißen Haus beispielsweise als Interesse an der Kommunalpolitik zu verkaufen. Ausgerechnet der mächtigste Mann im Weißen Haus, der Israeli Rahm (auch Rehm) Emanuel, gab an, er wolle seine Position als Stabschef zugunsten einer ungewissen Kandidatur für das Chicagoer Bürgermeisteramt aufgeben. "Stabschef Rahm Emanuel will lieber Bürgermeister von Chicago werden. … Eine entsprechende Erklärung wird für Freitag erwartet. Unklar ist noch, ob er bereits dann oder erst in ein paar Tagen seinen Rücktritt als Stabschef erklärt." (SZ, 29.09.2010, S. 8)

Der Stabschef des Weißen Hauses gilt normalerweise als mächtiger als der Präsident selbst. Und diese Macht will Emanuel für ein windiges Bürgermeisteramt aufgeben, von einer Minute auf die andere? Nur ein total zugenebelter Politisch-Korrekter würde so etwas glauben. Ein Machtjude soll so mir nichts dir nicht die Weltmacht für ein Bürgermeisteramt aus der Hand geben? Lächerlich.

Sie wissen also, dass dieses Land nicht mehr lange ein Machtfaktor in der Welt sein wird und sie sich schleunigst neu orientieren müssen. Nur wer könnte der Lobby den Bluthund-USA ersetzen? In China kommen sie nicht an die Schaltstellen der Macht, dort fallen sie auf und man kennt ihr Programm sehr genau. In Indien auch nicht. Russland? Nun, dem zur Loge übergewechselten Putin wäre jede Schlechtigkeit zuzutrauen, aber auch Russland spielt kaum noch eine machtpolitische Rolle in Anbetracht der Stärke von China und Indien. Von dem sich von USrael freimachenden Südamerika erst gar nicht zu sprechen.

In völliger Verzweiflung scheint die Lobby auf die BRD zu setzen. Die BRD ist mit ihren Garantieverpflichtungen (die Höhe bleibt uns verborgen) zunächst vollkommen ausgeliefert. Wahrscheinlich wird man Teile der BRD als Pfand vereinnahmen wollen wie eine Bank sich an einem verpfändeten Haus schadlos hält, wenn der Hypothekennehmer nicht mehr bezahlen kann. Im Gespräch war zunächst Thüringen (Medinat-Israel) und zuletzt auch noch Schleswig-Holstein. Für den Anfang. "In Weimar soll ein jüdischer Staat entstehen. Am Sonntag wird in Weimar öffentlich eine Bewegung für einen jüdischen Staat im Bundesland Thüringen gegründet: 'Medinat Weimar', ein Anklang an den offiziellen Staatsnamen 'Medinat Israel'." (Welt, 21.06.2008, S. 4)Am Ende dürfte es ganz Deutschland sein, das sie beanspruchen.

Der Plan zur Gründung des Judenstaates auf deutschem Boden ist nicht neu. Immerhin verlangte schon Lionel de Rothschild am 22.10.1939 gegenüber Churchills Sekretär John Colville, folgendes Kriegsziel gegen Deutschland zu definieren: "Deutschland den Juden zu überlassen und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen." (John Colville. "Downing Street Tagebücher 1939-1945", Siedler Verlag, Berlin 1988, S. 31)

Was die Lobbymedien nicht erwähnen, ist die Verlagerung Israels nach Deutschland im Rahmen eines de facto Rücktransfer-Abkommens. In der ARD-Sendung "Panorama" am 25.06.2009 erklärte der israelische "Einbürgerungs"-Anwalt Dan Assan auf die Frage, warum die Juden BRD-Pässe beantragen würden: "Es ist ganz gut, dass wir die richtigen Papiere haben. Die richtigen Papiere für den Notfall."

Die jüdische Netzpublikation Ynet News berichtete darüber, wie jetzt die junge Generation der Juden in Israel in hellen Scharen nach Berlin überwechselt: "Junge Israelis wandern in hellen Scharen nach Berlin aus. Berlin ist für sie der Inbegriff von Freiheit, Toleranz und der alles-geht-Idee. Nirit Bialer, Enkelin von Holocaust-Überlebenden, begrüßt ihre Hörer in hebräisch in ihrer Radiosendung 'Kol Berlin'. Nicht in Israel, nein im Herzen der deutschen Hauptstadt. … 'Berlin wurde zu einem richtigen Magnet für Israelis, jeder will hierher kommen' sagt Bialer (32)." (Ynetnews.com, 19.09.2010)

Vor diesem Hintergrund wird immer verständlicher, warum Thilo Sarrazin mit seinem Buch "Deutschland schafft sich ab" einen solchen Medienerfolg erzielen konnte. Die Angriffe auf ihn waren wohl taktischer Natur, und auch nicht glaubhaft. Immerhin würden wahre Deutsche für diese Aussagen lange ins Gefängnis gegangen sein. Noch dazu hat sich am Ende sogar der wunderbare Herr Wulff als neuernannter Bundespräsident für eine höhere Pension Sarrazins eingesetzt. Alleine von der Bundesbank erhält Sarrazin monatlich 10.000 Euro Pension.

Verdächtig war ein wenig, dass Sarrazin mit seinem herausgestellten "Judengen" auf die besondere "Intelligenz" der Juden verweisen wollte. Vielleicht stimmt es ja, dass Sarrazin jüdischer Abkunft ist. Laut Polskanet.com gibt es in Polen die "Bank Sarasin". Ein Urenkel des Gründers, Jakob Sarasin, leitet die Warschauer Filiale. Demnach sollen die Sarrazins von französischen Juden aus Südfrankreich abstammen. Sarrazin selbst gibt zu, dass seine Vorfahren aus Südfrankreich kamen.

Jedenfalls lässt es aufhorchen, dass Sarrazin mit seinen Angriffen auf Moslems und die Preisung der jüdischen Intelligenz-Gene in Israel nur Zustimmung erfuhr. Selbst der israelische Botschafter in der BRD machte sich öffentlich für Sarrazin stark und brachte zum Ausdruck, wie schockiert er bei Ankunft in Deutschland von der Ausländerüberflutung war: "Der israelische Botschafter in Berlin, Yoram Ben-Zeev, hat Thilo Sarrazin den Rücken gestärkt. Sarrazin habe mit seinem Buch offenbar ein Thema getroffen, 'das den Menschen hier auf der Seele brennt', sagte Ben-Zeev dieser Zeitung. Darüber müsse man offen sprechen können. 'Ich war ein bisschen schockiert, als ich 2007 nach Berlin kam'." (WamS, 19.09.10)

Da der Islam derzeit mit seinen aufopferungsvollen Massen der konspirativen Weltordnung der Machtjuden als einzige Kraft auf dem Globus wirklich gefährlich wird, ist ein Medinat-Deutschland mit den moslemischen Massen kaum vorstellbar. Das Lebensgefühl der Israelis, "alles-geht in der BRD" wäre unter dem Halbmond schon vor seinem strahlenden Beginn zu Ende.

Also sollen sie offenbar raus, die Moslems. Dahingehend werden jetzt alle Anstrengungen unternommen, wie es den Anschein hat. Der jüdische Präsident Frankreichs, Nicolas Sarkozy, hat den Testlauf mit der Zigeuner-Ausweisung bereits erfolgreich hinter sich. Und Merkel scheint ihm Beistand versprochen zu haben. In England wurde jetzt Ed Miliband als neuer Chef der Sozialisten (Labour) gekrönt, der verklausuliert von einer Aufbruchspolitik schwadroniert. Er wird vielleicht mit Sarkozy, möglichst mit noch weiteren jüdischen Regierungschefs, die Moslemvertreibung vorbereiten. Immerhin veröffentliche Gerald Celente, Direktor des Trend-Forschungs-Instituts der USA, in der Sommer-Ausgabe 2010, Nr. 23, die Moslemvertreibung werde kommen. Explizit schrieb er: "Ab 2012 werden die Muslime überall aus Europa vertrieben! … Die Wirtschaftskrise wird schon in wenigen Monaten mit nie geahnter Macht und kaum vorstellbaren wirtschaftlichen Folgen auf Amerikaner und Europäer zurückschlagen werde."

Wie dramatisch die Entwicklung für das Machtjudentum verläuft, zeigt sich daran, dass nicht nur Rahm Emanuel als "Schattenpräsident" über Nacht die Flucht aus dem Weißen Haus ergriff, sondern mit ihm auch noch die wichtigsten anderen Hebräer. "Sicher ist aber, dass Emanuels Demission in den kommenden Wochen ein größeres Revirement im Führungszirkel um Präsident Barack Obama zur Folge haben dürfte, zumal er nicht der Einzige unter den engen Beratern Obamas ist, den es fortzieht. Unter anderem wird erwartet, dass der Obama-Vertraute David Axelrod und sein Sicherheitsberater Jim Jones ebenfalls das Weiße Haus verlassen werden." (SZ, 29.09.2010, S. 8)

David Axelrod war immerhin der Erfinder von Obamas Wahlkampf-Ruf "yes we can" und "change". Sicherheitsberater Jim Jones hat den Zugriff zum Militär der "Weltmacht". Selbst den Zugriff auf die Finanzen scheinen sie hinzuwerfen, denn Peter Orszag und Lawrence Summers fliehen ebenfalls: "Emanuel würde nicht die erste Lücke in den 'inner circle' um Obama reißen. Aber der 50-Jährige war noch ungleich dichter am Präsidenten als die Wirtschaftsberater Lawrence Summers, Christina Romer und Peter Orszag … die in den vergangenen Wochen und Monaten ihren Abschied vom Zentrum der Macht nahmen." (Welt, 30.09.2010, S. 5)

Würden diese Machtjuden die Zügel einer Weltmacht einfach so aus der Hand geben? Bestimmt nicht. Entweder sie wollen Obama drohen, ihn fallen zu lassen, wenn er nicht endlich gegen den Iran losschlägt, oder, was wahrscheinlicher ist, die "Weltmacht" existiert de facto schon nicht mehr. Außerdem wollen sie nicht als Drahtzieher des Präsidentenbetrugs gebrandmarkt werden, da sie Obama auf den Präsidentenstuhl hoben, obwohl er nicht in den USA geboren wurde. Mehr noch, es ist zu befürchten, dass die US-Militärführung vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs die Macht im Lande übernehmen und die Verantwortlichen für den Untergang zu Rechenschaft ziehen wird. Selbstverständlich verspüren die Initiatoren des "amerikanischen Albtraums" keine Lust, an die Wand gestellt zu werden. Also, rette sich wer kann, so lange es noch "Rettungsboote" gibt, um sich von "Obongos" Titanik abzusetzen.

Um alles auf den Afro abladen und von sich ablenken zu können, werden die Machthebräer Obama regelrecht schlachten. Der jüdische Kolumnist Leon de Winter deutete schon gleich nach Obamas Wahl an, dass man bei Bedarf seine kriminelle Chicagoer Vergangenheit an die Öffentlichkeit bringen würde. "In Chicago kommt man als Politiker unmöglich sauber und unversehrt an die Spitze. Illinois ist ein notorisch korrupter Staat, und die Demokratische Partei dort ist seit vielen Jahrzehnten in den Händen mächtiger Männer und deren Familien. … Sie kontrollieren die Geldströme und die Vergabe öffentlicher Ämter. Und sie bestimmen, welcher junge Politiker Raum zum Wachsen bekommt und an die Pfründe kommen darf. Obama ist ihr Produkt." (Welt, Lit.Welt, 3.1.2009, S. 1)

Werden die Juden der Welt Zuflucht bei Frau Merkel suchen? In der BRD wahrscheinlich, aber Frau Merkel wird wohl ausgetauscht werden. Es dürften neue "Pferde" ins politische Rennen geschickt werden, vergleichbar mit Geert Wilders, dem holländischen Moslem-Widerständler. Am Ende wird es heißen, die Juden hätten die Deutschen vor der Multikultur gerettet, wofür ihnen alleine schon ein Teil des Landes gebühre, ungeachtet der Pfandrechte aus den Garantien für den Finanzbetrug.

Die Grundlagen einer Moslem-Vertreibungs-Politik wurden schon vor Jahren mit dem Geheimprojekt "Amalek-Schur" (1) erstellt. Für die Machtjuden sind die Moslems schon lange Amalek. Man bedenke, dass Geert Wilders von den einflussreichsten Juden Amerikas zum 11. September 2010 eingeladen wurde, unter anderem eine Rede in New York zu halten. Insbesondere der jüdische "Millionär, Islam-Feind und Internetpublizist David Horowitz ('Frontpage Magazine') zahlt Wilders für seine Vorträge 20.000 Dollar, das sagte er dem niederländischen Fernsehsender Avro.

Horowitz sieht Wilders als 'Winston Churchill in diesem Krieg' gegen den Islam." (Spiegel 39/2010, S. 120)

Den damaligen israelischen Ministerpräsidenten Ariel Scharon plagten nämlich schon 2003 multikulturelle Todesahnungen für die zukünftigen Medinat-Deutschland-Juden: "Da die moslemische Präsenz in Europa immer stärker wird, bedroht dies sicherlich das Leben von Juden." (Die Welt, 25.11.2003, S. 7)

Ob der Plan der Machthebräer aufgeht, darf bezweifelt werden. Wenn USrael fällt, werden die Karten in der Welt neu gemischt und die Deutschen werden sich von der Multikultur hoffentlich auch ohne Juden befreien können. Der Iran wird zu einer ernstzunehmenden Macht in der Welt werden und im Nahen Osten alles kontrollieren. Der Westen dürfte an Teheran nicht mehr vorbeikommen. Somit zerbröseln die Lügenfundamente des Westens. Auch China wird kein gesteigertes Interesse an einem jüdisch kontrollierten Europa haben. Und letztendlich muss man abwarten, was die Entladung der Wut der deutschen Bevölkerung für die an ihm verübten Verbrechen noch an politischen Veränderungen mit sich bringen wird.

1) "Da schlug Saul die Amalekiter von Hawila bis nach Schur, das vor Ägypten liegt, und nahm Agag, den König von Amalek lebendig gefangen, und an allem Volk vollstreckte er den Bann mit der Schärfe des Schwerts." (1. Samuel 15, 7-9.33.35)

http://globalfire.tv/nj/10de/juden/flucht.htm
.
Gruß
Der Honigmann
.

"Spieglein, Spieglein an der Wand: Sag mir, wer ist hier der Kriminelle im Land?"

Von Kevin Käther

Am 06. und 10. August 2010 tagte wieder einmal die Holocaust-Inquisition in Berlin. Das Tribunal bestand aus zwei Berufs- sowie zwei Laienrichtern (erweiterte kleine Strafkammer). Um es vorweg zu nehmen, es war wieder ein Scheingerichtsverfahren, indem SONDERGESETZE gegen einen Deutschen angewandt wurden, und da das Urteil über mich ja "im Namen des Volkes" ergangen ist, soll das Volk hiermit erfahren, wer das Urteil zu verantworten hat: Den Vorsitz dieses Prozesses hatte Herr Steitzer, der seine Unterstützung in der jungen Richterin namens Wolters fand. Die Laienrichterschaft war mit einer pädagogischen Unterrichtshilfe, Jaqueline Didszun, und einem Pensionär, Rainer Buchholz, besetzt.

Wie bereits in meinem Artikel vom 04.07.2010 im National-Journal berichtet, wurde die von mir eingelegte Berufung gegen das Urteil vom Dezember 2009 verhandelt. In erster Instanz wurde ich von den Rechtsbeugern zu 20 Monaten Haft, ausgesetzt auf drei Jahre Bewährung, verurteilt, und das nur, weil ich von meinem Recht auf Verteidigung Gebrauch gemachte hatte, indem ich in meinem Selbstanzeigeprozeß Beweisanträge zum Holocaustkomplex stellte. Die Kammer der Berufungsinstanz hat dann das Urteil auf 15 Monate herabgesetzt, erhöhte jedoch die Bewährungszeit auf vier Jahre, da ich ein echter "Überzeugungstäter" sei – was ich auch zugebe –, bei dem "hinsichtlich der zu stellenden Sozialprognose Bedenken" bestünden. Denn dem erwarteten Kniefall und das Abschwören vor der "HEILIGEN INQUISITION" bin ich nicht nachgekommen – eben ein echter Ketzer!

Im Verfahren stellte ich in beiden Instanzen rund 240 Beweisanträge mit einem Gesamtumfang von annähernd 15.000 Seiten. Wie nicht anders zu erwarten war, wurden all diese Beweisanträge mit vorgetäuschter und erlogener "Offenkundigkeit" des Holocausts abgelehnt. Vorgetäuscht und erlogen deshalb, da (mittlerweile) offensichtlich die einzige Offenkundigkeit des Holocausts nur noch darin besteht, daß er tatsächlich eben nicht offenkundig ist.

Zum Beispiel gab es vor einigen Monaten eine deutschlandweite Kampagne von Wahrheitssuchern und Laienhistorikern, bei der sämtliche Gerichtspräsidenten der Landes- und Oberlandesgerichte der BRD durch ein Schreiben aufgefordert wurden, mitzuteilen, was hinsichtlich des Holocausts rechtswirksam als offenkundig gilt. Das Ergebnis war, daß die Gerichte sich nicht im Stande sahen, hierüber eine verbindliche Aussage zu machen. Man hüllte sich entweder in Schweigen, verwies unter Angabe der Nichtzuständigkeit an die BRD-Hofhistoriker oder gleich an die Staatsanwaltschaften. Daraufhin wurden auch alle Generalstaatsanwaltschaften befragt, doch auch dort konnte man nur einvernehmliches Schweigen vernehmen.

Hält man sich hierzu die Vielzahl der verschieden offiziell publizierten Opferzahlen alleine für Auschwitz vor Augen, die von 66.000 bis 8 Millionen reichen (Cyrus Cox, Die offiziellen Auschwitz-Opferzahlen, Concept Veritas, 2010, S. 60), ist die Unfähigkeit der Gerichte und Staatsanwaltschaften, rechtsverbindliche Kriterien zur Offenkundigkeit des Holocaust zu definieren, verständlich.

Ein weiteres Beispiel und eine direkte Vorgabe zur tatsächlichen Offenkundigkeit des Holocaust kommt aus den Reihen der "anerkannten" Historiker selbst. Der von den BRD-Hofhistorikern immer wieder gern zitierte Holocaustspezialist Raul Hilberg mußte kurz vor seinem Tod, im Juni 2006, zugeben, daß im Hinblick auf die Holocaustgeschichtsschreibung noch erheblicher Forschungsbedarf bestehe. Hilberg, Verfasser der drei Bände umfassenden Dokumentation "Die Vernichtung der europäischen Juden" konstatierte: "Wir wissen erst etwa zwanzig Prozent über den Holocaust." (Der Standard, Wien, 10.6.2006, S. 42) Dem pflichtete auch Jürgen Heynsel vom Jüdischen Historischen Institut Warschau bei: "Die entscheidende Etappe beim Schreiben der Geschichte des Holocaust haben wir noch vor uns.". ("Neues Deutschland" vom 13.10.2009: "Kein Schindler")

Damit dürfte jedem denkenden Menschen bewußt werden, daß die von den Gerichten angewandte Offenkundigkeits-"Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofes auf einer Täuschung beruht. Nun liegt der Wahnwitz aber genau darin, daß des für einen wegen "Leugnung des Holocausts" Angeklagten nichts näher liegendes gibt, als sich mit Beweisanträgen zum Anklagegegenstand, dem Holocaust, zu verteidigen.

Nichts anderes habe ich getan, wie auch schon zuvor Horst Mahler, Sylvia Stolz, Ernst Zündel, Dirk Zimmermann und viele andere mehr.

Sämtliche dieser Scheingerichtsverfahren endeten in einer Farce, da mit der vorgetäuschten Offenkundigkeit den Angeklagten das Recht zur Verteidigung entzogen wurde.

Die politische Gesinnungsjustiz in der BRD hat damit einen Stand erreicht, der sie als ein totalitäres System demaskiert. Es werden Sondergesetze gegen Dissidenten angewandt, die dem Andersdenkenden seine verbrieften Grund- und "Menschenrechte" verwehren. Die Gerichte verweigern den wegen "Meinungsverbrechen" Angeklagten das Recht auf Verteidigung gegen den Vorwurf der Anklage und überziehen diesen mit neuen Anklagen, sofern er sich nicht knebeln läßt. Paradoxerweise, die Doppelmoral des Systems kennzeichnend, urteilte das Bundes"verfassungs"gericht über jene Kollegen, die Meinungsverbrecher zur Rechenschaft ziehen, wie folgt (2 BvR 2560/95):

"Ein Richter, der für ein bloßes Meinungsdelikt eine langjährige Haftstrafe verhängt, begeht einen unerträglichen Willkürakt und damit Rechtsbeugung... Rechtsbeugung ist schweres Unrecht. Wenn Rechtsbeugung aber zu Freiheitsentzug führt, handelt es sich um schwerstes kriminelles Unrecht!"

Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist hier der Verbrecher im Land?!

Nach Orwell ist diese Schizophrenie nur im "Zwiedenken" geübten Personen widerspruchsfrei möglich.

Die damit befaßten Gerichte sind bzw. wären angesichts dieser Umstände und meiner Einwände hinsichtlich der Holocaustgeschichtsschreibung von Amtswegen verpflichtet, die Beweiserhebungen meinerseits zu prüfen. "Offenkundige Tatsachen" gelten nämlich nur solange, bis neue Erkenntnisse zu Tage treten, die den bisher als "offenkundig" angenommenen Tatsachen widersprechen. Sollen weiterhin alle noch zu erwartenden neuen Erkenntnisse, die nach Raul Hilberg immerhin 80 Prozent der Holocaustforschung ausmachen, von den BRD Gerichten mit der Begründung der "Offenkundigkeit" ignoriert und sanktioniert werden?!

Der Verhandlungsverlauf

Nun aber zum Hauptgeschehen, dem eigentlichem Verhandlungsverlauf. Das Verfahren an sich gestaltete sich recht kurz. Auf das Verlesen von Beweisanträgen zum Holocaust verzichtete ich, da ich diesbezüglich bereits alles vorgebracht hatte. Meine vorgelegten Beweise sind bereits aktenkundig und so kann nicht behauptet werden, daß man dies alles nicht gewußt hätte. Meine Einlassung beschränkte sich, abgesehen vom Geständnis zu meinem Verteidigungsverhalten, überwiegend auf die "Verfassungs"widrigkeit des § 130 StGB-BRD. Hierzu verlas ich ein Gutachten zur Bedeutung des Beschlusses des 1. Senats des Bundes"verfassungs"gerichts vom 4. November 2009 für § 130 Abs. 3 StGB (1 BvR 2150-08). In diesem Gutachten offenbaren die Entscheidungsgründe die "verfassungs"rechtliche Fehlerhaftigkeit des § 130 Abs. 3 StGB in dreierlei Hinsichten:

1. Die Norm ist ein meinungsbeschränkendes Sondergesetz und als solches von Artikel 5 Abs. 1 GG verboten, indem es die Strafbarkeit nicht an die Leugnung pp. von Völkermorden allgemein knüpft, sondern an die unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangenen Taten dieser Art (Entscheidungsgründe Textziffer 48 ff., insbesondere Tz 61).

2. Die Bestimmung des "öffentlichen Friedens" als Schutzgut bedarf nach der "Wechselwirkungslehre" der verfassungskonformen Reduktion dahingehend, daß die "Friedlichkeit" gewährleistet wird. Bezweckt ist danach "der Schutz vor Äußerungen, die ihrem Inhalt nach erkennbar auf rechtsgutgefährdende Handlungen hin angelegt sind, das heißt den Übergang zu Aggression oder Rechtsbruch markieren. Die Wahrung des öffentlichen Friedens bezieht sich insoweit auf die Außenwirkungen von Meinungsäußerungen etwa durch Appelle oder Emotionalisierungen, die bei den Angesprochenen Handlungsbereitschaft auslösen oder Hemmschwellen herabsetzen oder Dritte unmittelbar einschüchtern." (Textziffer 78)

3. Das Tatbestandsmerkmal "Weise, die geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören" ist zu unbestimmt und hat deshalb im Hinblick auf den Bestimmtheitsgrundsatz der Verfassung (Artikel 103 Abs. 2 GG) nur die Bedeutung eines "Korrektivs" im Sinne einer "Wertungsformel zur Ausscheidung nicht strafwürdig erscheinender Fälle". (Textziffer 94)

Weiterhin zitierte ich jene Stimmen, die sich bereits öffentlich gegen den Maulkorbparagraphen § 130 StGB-BRD ausgesprochen haben, diesen anprangerten oder sogar dessen Abschaffung forderten. Zu diesen Persönlichkeiten zählten die Ex-Bundesverfassungsrichter Wolfgang Hoffmann-Riem und Winfried Hassemer ebenso, wie die jüdischen Persönlichkeiten Henryk M. Broder, Gilad Atzmon, Yehuda Elkana, Oliver Stone, Hajo G Meyer und Geoffrey Alderman vom Jewish Chronicle.

Im Anschluß daran prangerte ich die Tatsache an, daß man sich als Angeklagter in Holocaustprozessen nicht verteidigen darf, obwohl die Verteidigung das grundlegendste Element in einem Strafprozeß ist. Mein Ketzerprozeß veranschaulicht diesen Umstand mit eindringlicher Deutlichkeit. Der Vorsitzende Steitzer quittierte mir diesen Umstand dankenswerterweise sogar, indem er mir ins Urteil auf Seite 12 schrieb:

"Auch die Tatsache, daß der Angeklagte sämtliche Äußerungen im Rahmen seines Verteidigungsverhaltens vorbrachte, stehen nach Auffassung der Kammer einer Bestrafung wegen Volksverhetzung nach § 130 Abs. 3 StGB nicht entgegen. Im Rahmen der geltenden Rechtsordnung sind offiziell bestimmte Verteidigungsverhalten ausgeschlossen."

Dieses richterliche "Geständnis" ist das Bekenntnis, Holocaust-Dissidenten total rechtlos zu machen und die international verbrieften Menschenrechte bewußt auszuhebeln. Im Übrigen ist die oben genannte Formulierung ohnehin verklausulierter Schwachsinn, denn was bitte ist ein "offiziell bestimmtes Verteidigungsverhalten" und wer definiert das? Mein (selbst)bestimmtes Verteidigungsverhalten lag schlichtweg darin, daß ich Erklärungen verlesen, Beweisanträge eingebracht und Anträge zur Ladung von Zeugen zu einem bestimmten geschichtlichen Ereignis gestellt habe, von dem ich überzeugt bin, daß es anders verlaufen ist, als es uns die Geschichtsschreibung der Sieger der Weltkriege suggeriert.

Unbeachtet in der Urteilsbegründung blieb zudem die Tatsache, daß ich vor der Verlesung meiner Beweisanträge den Antrag auf Ausschluß der Öffentlichkeit gestellt hatte, um eben niemanden "verhetzen" zu können bzw. um meine Verteidigung gegen den Vorwurf der "Leugnung des Holocaust" ohne neue Straftaten im Sinnes des § 130 StBG-BRD zu gewährleisten. Auch dieser Antrag wurde abgelehnt, wodurch ich quasi genötigt wurde, im Rahmen meiner Beweiserhebungen erneut "Volksverhetzungen" zu begehen.

Im Plädoyer meines Verteidigers kam dann noch einmal zur Sprache, daß der Tatbestand der "Leugnung" keinesfalls erfüllt sein kann, denn um einen Sachverhalt leugnen zu können, muß man am "Ort des Geschehens" gewesen sein. Weiterhin verdeutlichte er die Schwierigkeit des Verteidigers, seinen Mandanten in solchen Verfahren verteidigen zu können. Er machte auf die vernachlässigte Fürsorgepflicht der damals betrauten Kammer aufmerksam und beantragte, mich freizusprechen. Zum dann folgenden Plädoyer von Staatsanwalt Pritzel bleibt nicht viel zu sagen, denn dieses machte den Eindruck, nur aus auswendig gelernten Textbausteinen zu bestehen, die so oder so ähnlich auch schon in den anderen Holocaustprozessen vorgetragen wurden. Er gab zwar zu, daß es überall vermehrt zu Unmutsbekundungen hinsichtlich des § 130 StGB kommt, diese aber völlig irrelevant seien, "da § 130 StGB-BRD verfassungskonform ist" und der Gesetzgeber bislang auch noch nichts dagegen unternommen hätte.

Dann wurde mir das Schlusswort erteilt. Ich ging auf das Plädoyer des Staatsanwaltes ein. Ich machte deutlich, daß die Gerichte und die Staatsanwaltschaften Organe der Rechtspflege sind und es nicht nur ihre Pflicht ist, Recht anzuwenden, sondern auch Gesetze abzuändern, falls diese mit dem Recht in Konflikt stehen. Anhand der "Menschenrechtsverbrechen" gegen die oben bereits genannten Dissidenten verdeutlichte ich, daß hier erheblicher Handlungsbedarf besteht und diese Verletzungen der Grund- und "Menschenrechte" nicht länger geduldet werden könnten und dürften. Ich forderte letztlich die Abschaffung der Scheingerichtsbarkeit in Holocaustprozessen.

Die Verantwortungslosigkeit und das Desinteresse im Hinblick auf Gesetzesänderungen spiegelten sich dann am folgenden Verhandlungstag im Urteil von fünfzehn Monaten Haft auf vier Jahre Bewährung wider. Die Revision gegen dieses Urteil ist eingelegt. Sollte die Revision nicht erfolgreich sein, so kann auf eine "Verfassungs"beschwerde nicht verzichtet werden.

Interessant ist noch, daß ich eine Woche nach meiner Verurteilung eine erneute Ladung für den 25.10.2010 und 01.11.2010 um jeweils 9.00 Uhr im Saal 621 des Landgerichtes Berlin erhalten habe. Diesmal soll meine Selbstanzeige neu verhandelt, denn, wie bereits bekannt geworden ist, hat das Kammergericht das Urteil wegen fehlender Öffentlichkeit kassiert und zurückverwiesen. Im kommenden Gerichtsverfahren sind Lea Rosh, Ernst Nolte und der "Antisemitismusprofessor" Wolfgang Benz als Zeugen geladen. Eine rege Öffentlichkeit ist dieses Mal sehr erwünscht. Man darf gespannt sein!

Zu guter Letzt möchte ich mich noch mal bei all jenen bedanken, die mir treu zur Seite stehen und mich unterstützt haben.

Ich grüße Freund und Feind gleichermaßen und verbleibe in der Hoffnung, daß auch jene endlich wach werden, die im Moment noch verblendet und irregeleitet sind.

Spendenkonto:
Kevin Käther
Deutsche Bank
Bankleitzahl: 12070024
Kontonummer: 391104700
IBAN: DE80120700240391104700
BIC/SWIFT: DEUTDEDB160
E-Post: kevinkaether@gmx.de

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht." (Benjamin Franklin)

Wer die Wahrheit nicht kennt,
ist nur ein Dummkopf.
Wer sie aber kennt,
und sie eine Lüge nennt ist ein Verbrecher.
(Bertholt Brecht)

Kevin Käther
Berlin, den 8. September 2010

http://globalfire.tv/nj/10de/verfolgungen/kevins_berufungsverhandlung.htm
.
Gruß
Der Honigmann
.

Erster Widerstand von Schulen gegen die jüdische Holocaust-Gehirnwäsche

Eine Jüdin wurde in Frankreich vom Schuldienst suspendiert, weil sie ihre Schüler einer "regelrechten Holocaust-Gehirnwäsche" unterzog.

Früher wurde jeder Holo-Lehrer hoch ausgezeichnet, wenn Mathematik und andere Lebensfachfächer zugunsten der Holo-Gehirnwäsche abgesetzt wurden. Offenbar wacht die Bevölkerung auf und nimmt nicht länger hin, dass pathologische Geschichten mittels Psycho-Terror wehrlosen Jugendlichen und Kindern in die Hirne getrieben werden.

Eltern wissen jetzt, dass ihre Kinder wegen dieses Psycho-Terrors für ihr Leben geschädigt sind, weil sie wegen schlimmer seelischer Schäden kaum noch andere Fächer begreifen und verstehen, somit im künftigen Berufsleben versagen.

Damit ist vielfach die Existenz von gehirngewaschenen Holo-Schülern schon vor Beginn ihres Berufslebens vernichtet. Wichtig ist auch, dass die Schulaufsichtsbehörde in Frankreich die Holo-Story als Religion einstuft und nicht als Geschichtsfach. Die jüdische Lehrerin habe mit dem Einpeitschen der Holo-Story gegen den "Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche verstoßen", begründete die Aufsichtsbehörde die Suspendierung.

Das ist bislang einmalig. Hoffentlich werden bald die Hauptlügner wie zum Beispiel Elie Wiesel öffentlich vorgeführt und ihre Vasallen in Politik und Gesellschaft zur Rechenschaft gezogen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article9327645/Zu-viel-Holocaust-Unterricht-Lehrerin-entlassen.html
1. September 2010

Zu viel Holocaust-Unterricht – Lehrerin entlassen

In Frankreich wurde eine jüdische Lehrerin suspendiert, weil sie den Holocaust zu ausgiebig behandelte. Die Behörde wirft ihr "Gehirnwäsche" vor.

Eine jüdische Geschichtslehrerin ist in Frankreich vom Dienst suspendiert worden, weil sie im Unterricht zu viel Zeit auf den Holocaust verwendet hat. Die Schulaufsichtsbehörde werfe der 58-jährigen Lehrerin aus der ostfranzösischen Stadt Nancy vor, sie habe ihre Schüler einer regelrechten "Gehirnwäsche" unterzogen und gegen den in Frankreich geltenden Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche verstoßen, sagte ihre Anwältin Christine Tadic. Möglicherweise sei der eigentliche Fehler ihrer Mandantin aber, "Jüdin zu sein".

Die Lehrerin Catherine Pederzoli war unlängst für vier Monate aus dem Schuldienst genommen worden, nachdem es Ärger um eine ihrer Klassenfahrten gegeben hatte. Die Pädagogin hatte an einer staatlichen Schule regelmäßig Fahrten zu früheren NS-Konzentrationslagern in Polen und Tschechien organisiert und ihren Schülern unter anderem Auschwitz-Birkenau gezeigt.

In einem Bericht im Juli hatte die Schulaufsicht erklärt, die Lehrerin habe gegen "die Verpflichtung zu Zurückhaltung, Neutralität und Laizität" verstoßen und ihre Schüler "instrumentalisiert". Die Lehrerin habe soviel Zeit auf die Vorbereitung der Reisen verwendet, dass andere Inhalte vermutlich zu kurz kämen, kritisierten die Inspekteure.

Vor Gericht will die Lehrerin nun durchsetzen, dass sie weiter unterrichten darf, wie ihre Anwältin sagte. Das zuständige Schulamt war auf Anfrage zunächst nicht für eine Stellungnahme zu erreichen. Das Gericht in Nancy wird in zwei Wochen eine Entscheidung fällen.

http://globalfire.tv/nj/10de/juden/hologehirnwaesche.htm
.
Gruß
Der Honigmann
.

Zusammenfassung: BRD kein Staat – nur die Verwaltung der Quadro-Zone

1st collector for Zusammenfassung: BRD kein Staat – nur die Verwa...
Follow my videos on vodpod

Die erste Priorität hat in Deutschland die Umsetzung Artikel 146 GG: Rechtliche Situation in Deutschland: Verfassung (vom Deutschen Reich 1919) ohne Volk (wegen der SHAEF-Gesetze der Alliierten und der nunmehr völkerrechtswidrigen fortdauernden Besetzung Deutschlands) und Volk ohne Verfassung (Grundgesetz Artikel 146 wurde nach 1990 nicht verwirklicht). Dieses Grundgesetz (umgesetztes Besatzungsrecht), das nach Vollendung der Einheit [.

"Der Herr aller, der Herr ganz Europas ist doch nur der Jude und seine Bank"

Gegen Adolf Hitler wurde von der Lobby ein Weltkrieg angezettelt, weil er sein Volk vor dem Raubzug schützen wollte, den man heute Globalismus bzw. Finanzkrise nennt: "Der eigentliche Kriegsgrund war die Hitlerische Störung einer funktionsfähigen Weltwirtschaft." (Hitlers Tischgespräche, Ullstein Verlag, Frankfurt 1989, S. 21)

Bis zum Ausbruch des ersten Welt-Finanzbetrugs kassierten die Bankster die erarbeiteten Reichtümer der Völker für ihren Betrug unter den Tarnnamen, "Investments", "Firmenübernahmen", "Kommunenleasing" (CBL) usw. ab. Bei dem jetzt zum Ausbruch kommenden zweiten Welt-Finanzbetrug geht es noch irrer und verheerender zu als beim ersten, es kommt zum Finanz-Inferno, getarnt als Staatenfinanzierungen.

Die Regierungen haben die Geldkontrolle im Rahmen der Globalismusgesetze aufgegeben und an die Bankster abgetreten. So wurden sozusagen Trillionen von Euro/Dollar in den Computern an Kunstgeld geschaffen.

Diese Ziffern teilten die Verbrecher in Einzelsummen auf und nannten sie "Investments" usw. Natürlich waren es keine Investments, da diese Summen an "Geld" gar nicht hätten investiert werden können, denn das Welt-Brutto-Sozialprodukt beträgt lediglich 55 Billionen Dollar.

Die an die FED angeschlossenen Betrugsinstitute wie Goldman Sachs, Deutsche Bank, die Landesbanken usw. garantierten dann einfach die in den Computern erstellten Ziffern, ohne dass dahinter die geringste Leistung stand, was der Lobby bis in alle Ewigkeit unermesslichen Tribut (vergleichbar mit Schutzgelderpressung) garantiert.

Ex-Banker Leonhard Fischer bestätigt unsere Analyse: "Sie investieren ihr Geld nicht an freien, sondern an manipulierten Märkten. … Ein freies Spiel von Angebot und Nachfrage existiert nicht." Dann bestätigt Fischer, dass es in dieser Größenordnung überhaupt keine Investitionsmöglichkeiten (produktive Prozesse) gibt:

"Am Ende hätten doch alle geglaubt, dass aus Geld noch mehr Geld zu machen sei, ohne dass dahinter irgendein produktiver Prozess stehe … Es sei unmöglich, dass im Durchschnitt an den Kapitalmärkten mehr verdient werde, als die Wirtschaft wachse." (Welt, 10.03.2010, S. 15)

Der große Wurf der Bankster heißt derzeit "Wetten" gegen die EU oder andere Länder. Dabei wird verschwiegen, dass diese Wetten nur funktionieren, weil die Länder, voran die BRD, diese galaktisch großen Wetten garantieren. Die Regierungen gestatten Bankstern, dass sie ohne Geld einzusetzen (Leerverkäufe) gegen den Euro "wetten".

Das heißt, die Betrüger tippen in ihre Computer ein paar Billionen Euro, die angeblich auf den Markt geworfen werden, obwohl physisch noch nicht einmal ein einziger Euro eingesetzt werden muss. Die Bankster besitzen nichts an echten Geldwerten, sie müssen sich laut Gesetz das Geld zum "wetten" noch nicht einmal leihen, um zumindest eine theoretisches Risiko zu tragen. "In der verschärften Version der ungedeckten Leerverkäufe verzichten die Investoren darauf, sich die veräußerten Wertpapiere zu leihen." (FAZ.de, 03.03.2010) Egal, was sie in ihre Computer tippen, die BRD, also der Steuerdepp, bezahlt bis zum Jüngsten Tag.

Der Betrug läuft über die sogenannten Kreditversicherungen (CDS). Alle Kredite an Länder wie Griechenland sind angeblich von den Bankstern selbst abgesichert. Allerdings werden diese Versicherungssummen von anderen Bankstern bis zu 1000 Mal "aufgekauft", weil die BRD die Einlösung der Luftkäufe in Trillionenhöhe garantiert.

Viele bezeichnen dieses Komplott gegen Staaten und Völker als Verschwörung, weil ihre Aktionen unkontrolliert und geheim geschehen. Ein Schelm, wer dabei an die "Zionistischen Protokolle" denkt: "Die Wetten [auf die Sprengung der Währungsunion] werden am Markt für Kreditausfallversicherungen angenommen, der nur Profitanlegern zugänglich ist. Die Buchmacher sind fünf Investmentbanken. Selbst Aufsichtsbehörden dürfen ihnen nicht in die Bücher schauen, gehandelt wird außerhalb der Börse. Solange man sie gewähren lässt, wissen also allein die Buchmacher, wer welche Werte laufen hat." (FAS, 07.03.2010, S. 12)

http://globalfire.tv/nj/10de/globalismus/dostojewski_bank_des_juden.htm

.

Gruß

Der Honigmann

.

Vulkan-Asche-Komplott? Was steckt hinter dem Flugverbot?

Lufthansa-Chef demaskiert Lobby-Ramsauer
"Wir haben die Messungen den Ministerien zur Verfügung gestellt und kommen zu dem Ergebnis, dass hier keine Gefahr besteht. ... Das VAAC darf man nicht mehr ernst nehmen."

Der Transport-Horror gegen die Bevölkerung Europas und der Welt wurde unter dem Vorwand durchgesetzt, isländische Vulkanasche mache die Schließung der Flughäfen Europas erforderlich.

Selbstverständlich spuckt der Vulkan in Island Asche aus, aber in weitaus geringerer Menge als beispielsweise viele andere Vulkane der Welt, ohne dass jemals ein solches flächendeckendes Flugverbot in anderen Fällen erlassen worden wäre. Solche Aschekonzentrationen werden, sollten sie vorhanden sein, normalerweise umflogen. Die Behauptung, der Luftverkehr sei durch nichtsichtbare Vulkanasche gefährdet, wurde von maßgeblichen Fachleuten widerlegt. Diese halsbrecherische Gefahrenkonstruktion erinnert an die Klima-Lüge, an die Schweine-Grippe-Lüge wie auch an alle anderen Weltlügen.

Die SdS (Synagoge des Satans) schuf das globalistische System zur Erringung der Weltherrschaft. Im Rahmen dieses weltumspannenden Systems wurden Institutionen geschaffen, denen sich der Rest der Welt unterwerfen soll. Dazu gehört zum Beispiel die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die, wie wir uns erinnern, offiziell eine "Schweine-Grippe-Pandemie" über die Welt verhängte. "Obongo" nahm die WHO-Schweine-Grippe-Lüge zum Anlass und rief in den USA am 24.10.2009 den "Notstand" - mit allen gegen die Bevölkerung gerichteten Despotiegesetzen - aus: "Präsident Obama rief heute im Zusammenhang mit dem H1N1-Virus den nationalen Notstand aus." (WND, 24.20.2009)

Gott sei Dank spielte die Nationalgarde und die Territorialarmee nicht mit. So war der "Notstand" wohl ausgerufen, aber die Gulag-Lager konnten wegen der sich abwendenden Militärführung nicht mit Freidenkern gefüllt werden. Noch nicht.

Auf den gleichen Konstruktionsgrundlagen scheint das europäische Flugverbot unter dem Vorwand einer unsichtbaren Aschewolke durchgesetzt worden zu sein. Das in London ansässige Institut Volcanic Ash Advisory Center (VAAC) ist eine weitere Institution, mit der die SdS ihre Weltmacht bei speziellen Bedarfsmustern sichern will. Selbstredend wird das VAAC auch von Stellen wie NATO und den Lobby-Mächtigen kontrolliert und finanziert.

Dieses Institut war für die Einstellung des Flugbetriebs in weiten Teilen Europas seit dem 15. April 2010 verantwortlich. Selbstverständlich wurden vom VAAC keinerlei Testflüge mit Messungen durchgeführt, um die Existenz der behaupteten Vulkanasche-Wolke zu beweisen. Alleine Computersimulationen werden als Beweis vorgeschützt. Da bricht ein Vulkan aus, oder wird zum Ausbrechen durch HAARP gebracht, und ein Computer simuliert angeblich "unsichtbare" Vulkanasche-Wolken, unglaublich. Nach den VAAC-Statuten, denen sich die westlichen Handlanger der Lobby unterworfen haben, ist die VAAC berechtigt, über die nationale Souveränität der einzelnen Staaten hinweg ihre selbst fabrizierten Computer-Simulationen als Vorwand zu benutzen, den gesamten Flugverkehr eines ganzen Kontinents, vielleicht der ganzen Welt, einzustellen. Je nachdem, was sie SdS vorhat.

Dass es sich bei der Vulkan-Asche-Gefahr um eine Lüge handelt, die vornehmlich von politischen Handlangern der SdS vertreten wird, konnte man in all seiner Widerlichkeit in Persona Peter Ramsauer (Verkehrsminister der BRD, CSU) in einem Heute-Journal-Interview erleben. Dieser Lobby-Politiker schreckte am 18. April 2010 nicht davor zurück, recht offen der Lufthansa zu unterstellen, sozusagen Todesflüge zugunsten von Gewinnmaximierung veranstalten zu wollen. Als er von Klaus Kleber mit der Tatsache konfrontiert wurde, die Messungen von Lufthansa und anderen namhaften Airlines hätten aber ergeben, dass es keine Aschekonzentrationen in der Luft gebe, antwortete er einfach mit einer weiteren Lüge, es seien ja noch viele andere Daten, ohne sagen zu können welche, in die Berechnungen des VAAC eingeflossen. Er stützte also Simulationen (Lügen) mit eigenen "Behauptungs-Simulationen", bar jeglicher Fakten.

Auch Niki Lauda erklärte am 19. April 2010 im ZDF-Heute-Journal, dass er durch die sogenannten "Asche-Wolken" zu Testzwecken flog und anschließend keinerlei Veränderungen an den Triebwerken seiner Flugzeuge feststellen konnte. Niki Lauda garantierte vor laufenden Fernsehkameras, dass es keinerlei Gefahr für Flugzeuge beim Fliegen durch diese erfundenen Simultan-Asche-Wolken gibt.

Als würden Unternehmen wie die Lufthansa, wie Air Berlin, wie Niki-Air, Air France, KLM, British Airways, um nur ein paar zu nennen, leichtfertig das Leben von Passagieren zugunsten von Umsatz in Kauf nehmen. Diese zynisch-gemeine Unterstellung des Lobby-Politikers Ramsauers führte dazu, dass Lufthansa-Chef Wolfgang Mayrhuber im Heute-Journal vom 18. April 2010 deutlich werden musste und den Lobby-Diener in aller Öffentlichkeit als Lügner vorführte. Mayrhuber gab bekannt, dass die einzigen wissenschaftlichen Daten, die dem Verkehrsminister vorliegen, von den Airlines eingeholt wurden. Und diese dem Ministerium vorliegenden Daten klar beweisen, dass es keine Asche-Gefahr gibt: "Gott sei Dank haben viele Airlines in Europa Testflüge durchgeführt, die haben wir ausgewertet. Wir haben sie den Ministerien zur Verfügung gestellt und kommen zu dem Ergebnis, dass die Durchmischung so groß ist mittlerweile, dass hier keine Gefahr besteht."

Mayrhofer erklärte auch, wie die Statuten der VAAC missachtet und mit brachialen Verdrehungen der Flug-Horror über Europa gerechtfertigt wird und wurde. In den Statuten wird nämlich klar gesagt, dass nur Aschewolken zu einer Einstellung des Luftverkehrs führen dürfen: "Was wir konkret wollen ist, dass man genau das, was international vorgeschrieben ist, auch beachtet. Wir sprechen in der IATA und ICAO von Aschewolken. In den letzten drei Tagen, Herr Kleber, konnte man von Flensburg bis Berchtesgaden keine einzige Wolke sehen."

Die Vulkanasche-Lüge ist also tatsächlich nur eine weitere Groß-Lüge, so wie die 9/11-Lüge, wie die Klimalüge, die Schweinegrippe-Lüge, ohne die ganz große Menschheits-Lüge erwähnen zu wollen.

Ein Mann wie zum Beispiel Wolfgang Mayrhofer, dem die Sicherheit seiner Lufthansa-Passagiere am Herzen liegt wie kaum etwas anderes, sieht in der Flugsicherheit natürlich die Grundlage der Existenz der Lufthansa verankert, da man nur mit sicheren Airlines fliegt. Deshalb schäumte der Lufthansa-Chef ob dieses Flugverbots-Horrors. Er legte das ganze Gewicht seiner Stellung in die Waagschale gegen den verlogenen Verkehrsminister und ließ vor Millionen von Fernsehzuschauern klar erkennen, dass der Minister im Bunde ist mit dem von der SdS geführten VAAC: "Wenn in England ein Institut sitzt, das ein Vulkanausbruch aus Island mit mathematischen Modellen fortrechnet, und dann uns erklärt, was in Deutschland, in Hannover, in Hamburg, in Berlin zu welcher Stunde passiert, dann darf man das nicht mehr ernst nehmen."

Was steckt also hinter der Vulkan-Asche-Lüge? Wir wissen es nicht genau. Aber eines dürfte sicher sein, es geht bestimmt wieder um Milliarden und Billionen sowie um die Weltmachtstellung der SdS.

Vom globalistischen Blickwinkel her könnte die Synagoge versucht sein, die letzten deutschen Unternehmen wie Lufthansa und Air Berlin ihren Ausschlachtern auszuhändigen, indem man sie mit der simulierten Vulkan-Asche sozusagen in den wirtschaftlichen Ruin treibt. Das ist eine Möglichkeit.

http://globalfire.tv/nj/10de/politik/vulkanasche_luege.htm
.
Gruß
Der Honigmann
.

666 - das Zeichen des Tieres

Kannst du dir vorstellen, mit einem Microchip oder einem Strichcode unter der Haut zu leben?

Ein Microchip oder Strichcode, auf dem sämtliche Daten von dir gespeichert sind, also Adresse, Beruf, Kontonummer, Kontostand, Steuernummer, Krankenakte, persönliche Daten und was es sonst noch wichtiges von dir gibt.

Die Microchip-implantierte Bevölkerung ist Teil der Neuen Weltordnung (NWO).

RFID-CHIP - Foto: WIKI

Durch die Einführung von elektronisch lesbaren Scheck- und Kreditkarten, Telefonkarten, Krankenversicherungskarten ist die Menschheit entscheident darauf vorbereitet worden.

Mit dem Argument, der bargeldlose Zahlungsverkehr sei sicherer, einfacher und praktischer, konnten die Massen erfolgreich von den Vorzügen dieses Systems überzeugt werden. Doch der Trend geht dahin, daß man dir erzählt, nur noch eine einzige Karte, anstatt der vielen bei sich zu haben, weil es einfacher und praktischer sei.

Diese eine-Karte-für-alles ist in Kanada, Australien und Neuseeland bereits eingeführt. Es gibt dort zwar auch noch die anderen Karten, doch die Debit-card ist dort schon in Umlauf.

Das Endziel ist allerdings der Microchip oder Strichcode, der unter die Haut implantiert wird, und zwar entweder auf die Stirn oder auf die rechte Hand. Es wird dann nur noch mit einem Scanner über deine Stirn oder rechte Hand gestrichen und jede beliebige Information über dich ist verfügbar.

Das alles wird nicht unbedingt Zwang sein. Doch du wirst diese Karte und den nachfolgenden Chip annehmen müssen, denn in den Geschäften wird man irgendwann kein Bargeld mehr annehmen . Es sei denn, du kannst dich selbst versorgen mit Nahrungsmitteln, bist Selbstversorger.

Mit dem Verkaufsargument, wie sicher dieser Chip sei, und daß nun nichts mehr gestohlen werden könne, wird man die Menschen überzeugen. Denn wo kein Geld mehr ist, kann auch nichts gestohlen werden. Man wird dir sagen, daß jeder Verbrecher über Satellit ausfindig gemacht werden kann, durch diesen Chip.

Doch es wird die totale Überwachung sein. Jeder deiner Schritte kann überwacht werden. Und nicht nur das. Alles, was du kaufst, verkaufst, alles was du tust, was du besitzt, wieviel Kapital du hast oder nicht hast, wird für die Machthaber der Neuen Weltordnung sichtbar sein. Und wer nicht spurt, wird ausgelöscht werden, ganz einfach so.

Hier ein Auszug aus der Offenbarung des Johannes, 13:16-18: "... Und es (das Tier) bewirkt, daß sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Sklaven, sich ein Zeichen an die rechte Hand oder an die Stirn machen, und daß niemand kaufen oder verkaufen kann, wenn er nicht das Zeichen hat, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier geht es um Weisheit! Wer Verstand hat, der deute die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666."

Durch ein binäres Zahlensystem kann jedes bestimmte Produkt identifiziert werden, und zwar durch die Strichmuster, die verschieden starke Linien enthalten. Dieser Strichcode besteht aus zwölf kürzeren Doppelstrichen, sechs links und sechs rechts, unter denen Zahlen stehen, für jeden Doppelstrich eine.

Außerdem aber gibt es drei längere Doppelstriche links außen, rechts außen und in der Mitte, unter denen keine Zahlen stehen. Stünden dort Zahlen darunter, wäre es immer die 6, denn diese beiden dünnen Striche entsprechen der Zahl 6. Der Computer liest also 666, denn diese drei längeren Doppelstriche sind immer gleich. Irgendwann kriegst du dann eben den Strichcode auf die Stirn oder auf die rechte Hand.

Alle elektronischen Computerkassen in den USA sind mit einem riesigen Computer in Dallas (Texas) verbunden, der 'The Beast' (das Tier) genannt wird. Dieser ist wiederum verbunden mit zwei weiteren Computern in Brüssel und Amsterdam, die auch 'The Beast' genannt werden. Das Tier in der Bibel ist also der Computer und das Zeichen ist dieser Strichcode.

Ja, wie wird man die Menschen dazu bringen, den Strichcode oder Microchip anzunehmen?

Die internationalen Bankiers werden diesmal eine ganz große Nummer abziehen, indem sie eine Weltwirtschaftskrise verursachen, wie es sie noch nicht gegeben hat. Man wird dieses Szenario dazu benutzen, um eine Weltwährung und eine absolut kontrollierende Weltbank zu errichten und um gleichzeitig das ausschließlich bargeldlose Zahlungssystem einzuführen. Wenn dann alle Bankensysteme der Welt zusammengebrochen sein werden und es zur Debit-card keine Alternative gibt, sind die Menschen gezwungen, diese eine Karte anzunehmen.

Wie gesagt, die einzige Möglichkeit, die Karte und später den Microchip zu umgehen, ist Selbstversorger zu sein. Man braucht auch etwas Gold und Silber, um sich von den immer höher werdenden Grundsteuern freizukaufen.

Man müßte also etwas produzieren (Landwirtschaft), das man mit Gleichgesinnten für etwas anderes eintauschen kann. Man müßte auf dem Land wohnen, denn in der Stadt gibt es nur Straßen und Beton, dort ist keine Selbstversorgung möglich.

http://www.stormloader.com/users/charon/encel.htm#Implantate
.
...die Weltwirtschaftkrise haben wir und es wird schon heftig "gechipt" auch im privaten Bereich; siehe auch u.a. alle Plastikkarten, neue Bankbedingungen (§§ 20, 21 !!!); selbst bei einer Meldung auf der Autobahn an der Notrufsäule....alle spielen sie mit, vom Beamten, der das sogar will, bis hin zur (Haus-) Frau, aus Bequemlichkeitsgründen.
.
Gruß
Der Honigmann
.