Versteckte Hände

Sobald die finanzielle Kontrolle etabliert war, brauchte es nur eine neue Reihe von Agenten um zur nächsten Phase überzugehen.
---
Benjamin Disraeli (1804-1881)

Disraeli stammte an der väterlichen und mütterlichen Seite von sephardischen Juden ab, obwohl er getauft und als Mitglied der anglikanischen Kirche erzogen wurde.

Er fühlte sich zum Rechtswesen berufen und graduierte 1821 als Rechtsanwalt, aber 1925 gab er diese Idee einer juristischen Karriere auf. Er fing stattdessen an, an der Börse mit Aktien verschiedener südamerikanischer Bergwerksfirmen zu spekulieren.

Die Spekulationsblase im Bergbau platzte 1925. Das Ergebnis für ihn waren Schulden, die ihn sein ganzes Leben lang plagen würden. Er schrieb eine Reihe von Büchern und ging in die Politik.

Im Parlament sagte er in einer Rede 1852:

“...die Welt wird von ganz anderen Personen regiert als jene glauben die nicht hinter den Kulissen arbeiten.”

Diese Worte haben einen bedeutungsschweren Klang. Er wird als treibende Kraft des Britischen Reiches gesehen und brachte Indien unter die Kontrolle der britischen Krone.
Disraeli diente als Finanzminister in konservativen Regierungen unter Lord Derby.

Das Parlament in 1858-59 legalisierte den Zugang um Parlament für Juden und öffnete den Weg zum Premierminister für Disraeli nach dem Ausscheiden von Lord Derby. Seine wirkliche Rolle wird vielleicht besser durch den Ankauf von Suezkanal-Aktien durch die britische Regierung erhellt (durch einen Kredit von vier Millionen Pfund den die Regierung den Rothschilds schuldete).

Bernard Baruch

Er wurde in den 1870ern in South Carolina als Sohn des jüdischen Arztes Dr. Simon Baruch geboren. Er arbeitete zuerst als Büroangestellter und Bote an der Wall Street und wurde dann Teil der Firma A.A. Housman und Company. Er verließ der Konzern etwa 1900 aber hatte in der Zwischenzeit einen Sitz an der Börse erworben.

Danach ging er auf eigene Rechnung ins Geschäft. Seine Aktivitäten fanden nach eigenen Angaben in verschiedenen Bereichen statt, bezogen sich jedoch hauptsächlich auf Metalle und die Organisation verschiedener Handelsfirmen. Er war eine Schlüsselfigur beim Kauf von Tabakfirmen, verschiedener Kupfer-, Stahl-, Wolfram- und Gummifirmen und Schmelzereien, und war für den Aufbau der großen Gummiindustrien im Mexiko verantwortlich.

Bereits als junger Mann hatte er große Geldmengen zur Verfügung, und es gibt keine Anzeichen, daß er das Geld geerbt hatte. Durch seinen Einfluß auf Präsident Wilson wurde Baruch einer der mächtigsten Männer der Vereinigten Staaten.

Er war das Kontrollzentrum und hatte Verfügungsgewalt

(a) über die Verwendung von Kapital in Privatgesellschaften;

(b) über alle Bodenschätze;

(c) über Industrien und

(d) über die Männer die zum Militärdienst aufgerufen wurden.

Bei der Friedenskonferenz in Versailles war er Teil des Gefolges von Präsident Wilson. Während des zweiten Weltkrieges war er nahezu allmächtig und ein „enger Freund“ von Winston Churchill.

Es ist wesentlich, daß das „System der Konzentration der Industrie“ in Großbritannien alle Geschäftsgeheimnisse in die Hände monopolkapitalistischer Kartelle brachte und den jüdischen Drahtziehern freien Zugang zu den Geheimnissen des britischen Militärs und der Industrie gab.

Er war die Hand hinter Roosevelt und später, Eisenhower, der seinen steilen Aufstieg zur Macht ausschließlich Baruch verdankte.

Henry Kissinger


Henry Kissinger war die wirkliche Macht hinter Nixon, Ford und Carter und ist auch im Gefolge von Bush zu finden. Von 1969 bis 1976 war er Vorsitzender des "Forty Committee" (eines Ausschusses zur Überwachung aller geheimen Maßnahmen der Vereinigten Staaten).

Seine Karriere forderte einen abscheulichen Preis an Opfern in schwächeren und mehr verwundbaren Gesellschaften. In 1968 wurden die Friedensverhandlungen für Vietnam absichtlich sabotiert, was zum vermeidbaren Tod von zwanzigtausend Amerikanern und einem unabschätzbaren Verlust an Leben in Vietnam, Kambodscha und Laos führte.

Am 11. Mai 1975 wandten die Vereinigten Staaten eine 15 000-Pfund-Bombe (die stärkste nicht-nukleare Bombe im ihrem Arsenal) auf der Insel Koh Tang an, angeblich während einer Rettungsaktion. Zwischen 18. März 1969 und Mai 1970 wurden 3 630 Angriffe über der Front in Kambodscha geflogen, obwohl die Effekte auf die Zivilbevölkerung genau bekannt waren.

Während dieser Periode von vier Jahren warfen die Vereinigten Staaten nahezu 4.500.000 Tonnen hochexplosiven Sprengstoffs auf Indochina.
(Die abgeworfene Gesamtlast im Zweiten Weltkrieg war 2044000 Tonnen.)

Diese Zahlen schließen jedoch nicht das massive Sprühen von Entlaubungsmitteln und Pestiziden ein, die noch heute Auswirkungen auf die Ökologie der Region haben. Im September 1970 war es sicher, daß das Parlament in Chile Dr. Salvador Allende als nächsten Präsidenten bestätigen würde.

Einige mächtige Firmen (speziell ITT, Pepsi Cola und die Chase Manhattan Bank) wollten Allende nicht an der Macht. Präsident Nixon war dem Präsidenten von Pepsi Cola persönlich verpflichtet und machte es deutlich, daß er Allende nicht im Amt sehen wolle.

Eines der Hindernisse in der Durchführung des entsprechenden Plans war General Rene Schneider. Die heute verfügbaren Dokumente lassen keinen Zweifel, daß Kissinger direkt für den Mord an Schneider verantwortlich war.

Es ist auch nicht notwendig, die Rolle der Nixon-Kissinger-Regierung bei der späteren ökonomischen und politischen Subversion und Destabilisierung der Allende-Regierung zu betonen.

Gleiches gilt für die geheimen Aktionen des CIA, im Verbund mit Kissinger und dem Forty Committee, um die legale und gewählte Regierung von Chile durch Pinochet zu ersetzen.

Kissinger wußte ohne Zweifel auch im Voraus von dem Plan, Makarios zu stürzen und zu töten. Er war zweifellos ein Mithelfer bei dem politischen Mordplan der fehlschlug, und so zum Tod von Tausenden Zivilisten führte.

Im Jahre 1974 befahl der indonesische Diktator, General Suharto, die Invasion von Ost-Timor. Am Tag der Invasion schlossen Präsident Gerald Ford und sein Außenminister Henry Kissinger einen Besuch in Jakarta ab. Kissinger war daher direkt für das darauf folgende Blutbad verantwortlich.

Neunzig Prozent der Waffen die während der Invasion benutzt wurden, kamen von den Vereinigten Staaten. All diese Blutbäder hatten jedoch nur einen Zweck: die finanzielle und wirtschaftliche Kontrolle zu stärken.

Es ist unmöglich, eine Geschichte aus der amerikanischen Politik der letzten vierzig Jahre zu erzählen, ohne Henry Kissinger zu erwähnen. Er erwarb seinen Ruhm als Teil der Regierung, aber er macht noch immer ein Vermögen im Geschäftsleben.

In den 1970ern lernten die amerikanischen Konzernführer auf unangenehme Weise, daß Geschäfte im Ausland besondere Fähigkeiten brauchen. Sie benötigten Menschen mit ökonomischem Wissen und engen Beziehungen zu Regierungsspitzen.

O'Reilly, Chef der Heinz Corporation (dem Kissingers Rat von Nutzen war) sagte im Jahr 1986, Kissingers Stärke sei:

"Menschen und ihre Machtbasis zu analysieren. Er hat einen großen und belastbaren Vorrat an Beziehungen. Es mag leicht herablassend klingen, ihn einen Türöffner zu nennen, aber in Ländern mit rostigen Scharnieren ist das sehr nützlich."

Kissinger gründete seine Firma im Jahr 1982, demselben Jahr in dem Präsident Reagan wirtschaftliche Beziehungen mit dem Irak legalisierte. Sie ist immer noch eine der hervorragendsten Beratungsfirmen im Bereich der politischen Risikoabschätzung. Sie gilt auch noch immer als eine der verschloßensten Firmen der Vereinigten Staaten.

Kissinger trat sogar von seiner Position in der 9/11-Kommission zurück um seine Kundenliste geheim halten zu können. Ein Teil der Firmeninformation fand jedoch seinen Weg in die Öffentlichkeit, besonders in den Anhörungen des Senats zur Bestätigung von Lawrence Eagleburger als Staatssekretär im Außenministerium.

Eagleburger, der von 1984 bis 1989 Präsident von Kissinger Associates war, informierte die Kommission, daß Kissingers Kunden normalerweise eine feste, jährliche Gebühr dafür zahlten, daß ein paar Mal pro Jahr ein Treffen mit ihrem Top-Management arrangiert wird um internationale Trends in Politik und wirtschaftlicher Sicherheit zu besprechen.

Auch die Namen von einigen Kissinger-Kunden wurden über die Jahre bekannt:

Hunt Oil,
JH Heinz,
Arco,
EPoil,
American Express,
Shearson Lehmann,
Union Carbide (Bopal),
Coca Cola,
ITT und das riesige Ingenieursbüro
Fluor, das im Jahr 2004 den drittgrößten Wiederaufbaukontrakt im Irak im Wert von 3.75 Milliarden Dollar erhielt.

Heute sieht HENRY KISSINGER IN DER KRISE EINE CHANCE FÜR EINE NEUE WELTORDNUNG!

Am 13. Januar 2009 wurde von Henry Kissinger – neben Zbigniew Brzezinski einer der ranghöchsten Politstrategen des internationalen Finanzestablishments – ein sehr interessanter Artikel veröffentlicht (siehe www.silberjunge.de).

Darin spricht Kissinger davon, daß „das so unbeständige und wechselhafte internationale System eine einzigartige Gelegenheit für eine kreative Diplomatie bietet“.

Weiter schreibt er: „Selbst die wohlbegüterten Staaten werden mit sinkenden Ressourcen konfrontiert werden. Jeder wird seine nationalen Prioritäten neu definieren müssen. Eine internationale Ordnung wird entstehen, wenn ein System miteinander kompatibler Interessen ins Leben gerufen wird“.

Diese Aussagen von Henry Kissinger sind sehr ernst zu nehmen, denn dieser höchsteinflußreiche Mann kündigt zwischen den Zeilen nicht nur eine neue internationale Weltfinanzordnung an, die nichts anderes bedeutet als eine Währungsreform, sondern er
sagt hier unverblümt, daß es zu der Einrichtung einer Weltregierung kommen wird.

Zu diesen Verlautbarungen von Henry Kissinger paßt ein Artikel in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ von Sonntag, dem 5. April 2009, in dem die Meinungsmacher unverhohlen den Weltstaat fordern.

Die wichtigsten Zitate:

„Nur eine globale Institution kann die Menschenrechte garantieren. Und sie muß sie notfalls mit Gewalt durchsetzen …
Die Freiheit des Individuums bedarf eines starken Staates …
Tag für Tag müssen sie (die Gelehrten) sich in den Nachrichten darüber belehren lassen, wie schädlich der Mangel an Staatsmacht ist …
Der Sinn für den Segen zentraler Entscheidungen, die in möglichst großen Räumen durchgesetzt werden können, wächst wieder …
Weltpolizei ist kein Schimpfwort mehr“ …
„Die Menschenrechte (…) bedürfen einer menschengemachten, weltzentralen Institution, die sie – notfalls mit Gewalt – durchsetzen kann … In der Internationalisierung des
Menschenrechtsschutzes zeigt sich die Tendenz zum Weltstaat“.

"Tatsächlich treibt dieser Gedanke alle auf die Barrikaden, denn letztlich wurden zwei Weltkriege geführt, um eben das, eine dominierende Rolle Deutschlands zu verhindern." Henry Kissinger - amerikanischer Außenminister in "Welt am Sonntag" v. 13.11.1994




Churchill


- die zionistische Marionette Churchills Vater, Lord Randolph, war, wie viele Aristokraten, in finanzieller Verlegenheit. Sein Bruder, der Herzog von Marlborough, heiratete Consuelo Vanderbilt, um das Familienvermögen wieder anzuheben. Randolph ging eine ruhige "Mussehe" mit der Amerikanerin Jenny Jerome ein. (Winston wurde sieben Monate später geboren)

Obwohl oft bestritten, so deutet doch alles darauf hin, dass ihr eigentlicher Mädchenname "Jacobson" war, was durch das hebräische Erscheinungsbild des Vaters unterstrichen wird; ihr Aussehen wurde durch mögliches in ihr fließendes Amerikanisch-Indianisches Blut wegerklärt.

Wahrscheinlich wurde auch die erhoffte Mitgift nicht mitgegeben, da der Vater entweder sein Wort brach oder bankrott ging. Lord Randolph war bekannt für seine Freundschaft mit Juden. Darunter waren der erste "Baron" Rothschild, der 1885 der erste Jude war, der Mitglied des Oberhauses wurde, sowie der Bänker "Sir" Ernest Cassel (Ernest Cassel wurde als Ernst Cassel in Köln geboren. Er war das jüngste von drei Kindern des Ehepaars Amalaia und Jacob Cassel. Sein Vater war ein in Köln niedergelassener jüdischer Bankier).

Ein weiteres Mitglied, das der Rothschild Familie angehörte, war Leopold Rothschild, dessen Eltern auch in freundschaftlichem Verhältnis zum "Baron"Maurice de Hirsch" standen. (Nach Aussagen des französischen Botschafters, Paul Cambon, war der Prinz von Wales -der spätere Edward VII - nicht in der Lage, seine Mutter um noch mehr Geld zu bitten, um seine Schulden zu begleichen. Er lieh sich dann zwischen 15 und 25 Mio. französische Francs mittels eines vom "Baron" Hirsch arrangierten Darlehen. Das Darlehen wurde von seiner Schwester Vicky bewilligt, als diese noch Kaiserin war. )

Am 22. Januar 1901 schrieb Churchill an seine Mutter anläßlich des Todes der Königin Victoria:

"...Ich würde gerne mehr über den König erfahren..... wird er seine Pferde verkaufen und seine Juden verstreuen, oder wird Reuben Sassoon unter den Kronjuwelen und den anderen Regalien bewahrt werden?"

Als Randolph 1895 starb, luden Rothschild, Cassel und Hirsch Churchill oft zu sich nach Hause ein, und es war Cassel, den Churchill bat, sich um seine Finanzen zu kümmern. Bevor Churchill als Kriegskorrespondent nach Südafrika ging, musste er Geldmittel für seine Ausrüstung und seinen Proviant beschaffen. "Lord" Rothschild gab ihm £ 150 und Cassel gab ihm £ 100 - eine Gesamtsumme, die 1902 das Jahreseinkommen vieler Familien der Mittelklasse ausmachte.

Während Churchills zweitem Jahr im Parlament versicherte Cassel ihm einen £ 20,000 Anteil eines Darlehens, das in jenem Jahr von der japanischen Regierung angeboten wurde. 1905 richtete Cassel eine Bibliothek für Churchills Junggesellenwohnung im Londoner Stadtteil Mayfair ein. Cassels Hilfe und Unterstützung für Churchill waren beständig. Anleihen, die er für Churchill 1907 bei der Atchison, Topeka und Sante Fé Eisenbahn erwarb, verschafften ihm ein Gehalt, das er seiner Schreibkraft zweifach auszahlte.

Bei seiner Hochzeit im Jahr 1908 gab Cassel ihm und Clementine ein Hochzeitsgeschenk von £ 500 - ungefähr £ 25,000 in heutiger Entsprechung. Bis 1904 waren Churchills Beziehungen zu Juden eher sozialer Art. Danach war Churchills Leben mit jüdischen Sachverhalten und Streitfragen verflochten.

Am 8.Februar 1920 schrieb Churchill einen langen Artikel für die illustrierte Sunday Herald, in dem er folgendes bemerkte: #

"einige Leute mögen Juden, und andere mögen sie nicht, aber kein bedachter Mensch kann daran zweifeln, dass sie ohne Frage der formidabelsten und bemerkenswertesten Rasse angehören, die jemals auf dieser Welt erschien. ".... dieselbe erstaunliche Rasse befindet sich womöglich im Moment in dem Prozess, ein weiteres System der Moral und Philosophie zu erschaffen, das so übelwollend ist, wie das Christentum wohlwollend war, und das, wenn es nicht gebremst wird, unwiederbringlich alles, was das Christentum möglich gemacht hat, zerstören wird. "

Er fuhr fort, indem er sich auf das, was er den "Internationalen Juden" nannte, bezog, d.h. die Juden, die die bolschewistische Herrschaft in Russland unterstützten:

".... die Anhänger dieser bösen Verschwörung sind hauptsächlich Männer..... die sich dort aufbäumen, wo Juden aufgrund ihrer Rassenzugehörigkeit verfolgt werden. "

Im Hinblick auf die "Terroristischen Juden" gab es, wie er behauptete:

" keine Notwendigkeit, den Anteil, den diese internationalen und hauptsächlich atheistischen Juden bei der Erschaffung des Bolschewismus und bei der Anzettelung der russischen Revolution hatten, zu übertreiben.....außerhalb Russlands wurde dasselbe teuflische Hervortreten von Juden in der kurzen Schreckensperiode erreicht, in der Bela Kun über Ungarn herrschte. Dasselbe Phänomen bot sich in Deutschland (vor allem in Bayern) ..."

Der nächste Abschnitt von Churchills Artikel war jedoch eine öffentliche Erklärung zugunsten des Zionismus. Am 23. Dezember 1920 schrieb der Graf von Derby an Churchill:

..."Ich sehe unser Mandat für einen Palästinensischen Staat als gefährlich an ... wir werden einen zionistischen Staat erschaffen, der aus allen bolschewistischen Juden bestehen wird, die aus Mitteleuropa dorthin kommen. " (Großbritannien erteilte das Mandat für Palästina in der San Remo Konferenz im April 1920.)

Im Rahmen der allgemeinen Wahlen von 1922 formierte sich eine gänzlich konservative Administration, in der Churchill keinen Platz hatte. Wann immer er während seines Versuchs, in das Parlament zurückzukehren, öffentlich sprach, wurde er beschuldigt, im Krieg die Angebotsabgabe für reiche Juden zugunsten von illegalem Profit getätigt zu haben. Die Beschuldigung gründete auf einem Vortrag, den Lord Alfred Douglas (genannt Bosie), der ehemalige Liebhaber Oscar Wildes, in ganz Großbritannien hielt. Douglas behauptete, daß gleich nach der Schlacht von Jutland im Jahr 1916 als Teil eines Komplotts, das von reichen britischen Juden eingefädelt wurde, die von "Sir" Ernest Cassel angeführt wurden, ein Heeresbericht von der Admiralität von Arthur Balfour herausgegeben wurde, um zu berichten, daß die Schlacht für Großbritannien ein großer Rückschlag war.

Aufgrund des Heeresberichts stürzten die britischen Wertpapiere auf der New Yorker Börse , die jüdischen Verschwörer kauften die Wertpapiere zum Spottpreis, woraufhin Churchill gegen Geld von eben jenen Juden und unter Duldung von Balfour einen zweiten Jutland-Heeresbericht herausgab. Darin wurde festgehalten, dass die Schlacht zu Großbritanniens Gunsten ausging. Die Wertpapiere kletterten daraufhin weit nach oben. Die Verschwörer verkauften daraufhin, und machten enormen Profit dadurch.
Cassel zahlte auch die Einrichtung von Churchills Haus in London.

Laut Douglas begünstigten die jüdischen Financiers Churchill mit £ 316.340, was mehr als £ 31.631.000 im Jahr 2000 gleichkommen würde. (Diese Intrige ist dem Trick bemerkenswert ähnlich, den Nathan Rothschild nach der Schlacht von Waterloo mit britischen Wertpapieren anstellte.)

Als die "Morning Post" diese Anklage als "gemeine Beleidigungen gegen die Juden" bezeichnete, verklagte Douglas die Zeitung. Die "Morning Post" wurde der Verleumdung an Douglas schuldig gesprochen, wurde jedoch nur mit einer Geldstrafe von einem Viertel Penny bestraft. Douglas wurde auch angewiesen, Churchills Kosten zu tragen. Die britische Regierung entschied dann, aktiv zu werden, und eine Verleumdungsstrafsache gegen Douglas aufzunehmen. Die Jury benötigte lediglich acht Minuten, um ein Urteil zu fällen. Douglas wurde schuldig gesprochen, und zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt.

Während seiner Abwesenheit vom Parlament wurde Churchill von einem Führungsmitglied der jüdischen Gemeinde in Großbritannien, "Sir" Robert Waley Cohen , gebeten, als Mittelsmann der Regierung zu agieren bei der Verschmelzung zweier Unternehmen, bei denen Cohen der geschäftsführende Direktor war und des anglopersischen Ölunternehmens, dessen Hauptanteil an Aktien die britische Regierung besaß. Churchill willigte ein, Waley Cohens beide Firmen bei dem Verschmelzungsplan zu repräsentieren, der von der Regierung im Jahr zuvor abgelehnt worden war.

Für seine Repräsentation wurden ihm £5000 gezahlt. Churchills Involvierung mit den Juden bestand weiterhin, als er 1921-22 Kabinettsminister war, und für die Bestimmung des zukünftigen Status der nationalen jüdischen Heimatsstätte in Palästina zuständig war, und als er von 1940-45 als Kriegsführer tätig war, und mit der Militärmacht Deutschlands konfrontiert wurde, und von 1951-56 als der Staat Israel sich noch in den Kinderschuhen befand und er Premierminister in Friedenszeiten war.

Seine starke Befürwortung Israels, sowie seine Rolle beim Eintritt Englands in den zweiten Weltkrieg berechtigt ihn kaum zu seiner Bezeichnung als großer "Engländer" oder großer Staatsmann. Niemand kann ihn als Ehrenmann bezeichnen - ein Charakterzug, der ihm seit Anbeginn fehlte, als er sein Hafturteil während des Burenkrieges brach. Er war entweder ein Halbjude, der im Namen seiner ihm fremden Ahnen mütterlicherseits agierte, oder er verfing sich im Spiel der jüdischen Manipulanten, wobei er seinesgleichen verriet. (Soetwas nennt man normalerweise Verbrecher oder Verräter, auch am eigenen Volke)

Wie auch immer, er war auf jeden Fall eine zionistische Marionette.

Zitate von Churchill:

Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte."
Winston Churchill, Memoiren

"Wir haben sechs oder sieben Millionen Deutsche umgebracht. Möglicherweise werden wir eine weitere Million oder so töten, bevor der Krieg zu Ende ist." *)
Winston Churchill, Kriegsverbrecher und Freimaurer am 7.2.1945 auf der Konferenz von Jalta
*) Nachkriegsverluste: 12 Millionen Deutscher


"Churchill forderte seine zaudernden Stabschefs auf, notfalls 'Deutschland mit Giftgas zu durchtränken'."
DER SPIEGEL 2 / 2003 / 50

"Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden. Deutschland muß wieder besiegt werden und diesmal endgültig."
Churchill 1934 zu Heinrich Brüning

"Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft."
Winston Churchill 1938

"Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands."
Winston Churchill - am 3.9.1939, dem Tag der britischen Kriegserklärung

"Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne einen Schuß zu tun, verhindern können, daß der Krieg ausbrach, aber wir wollten nicht."
Winston Churchill 1945

"Der Krieg ging nicht allein um die Beseitigung des Faschismus in Deutschland, sondern um die Erringung der deutschen Absatzmärkte."
Winston Churchill - in seiner Rede in Fulton im März 1946

"Sollte England ein ähnliches Unglück widerfahren wie Deutschland im Jahre 1918, würde ich zu Gott beten, er möge uns einen Mann mit der gleichen Kraft des Willens und des Geistes schicken wie Sie."
Winston Churchill im August 1937 in einem in der 'Sunday Times' abgedruckten offenen Brief an Adolf Hitler (Carmin: "Das schwarze Reich", S. 706 Anm. 369 / J.-M. Domenache: "Le Retour du tragique", Paris 1967, S. 148 / Emrys Hughes: "Winston Churchill", New York 1955, S. 144 / Ernst Hanfstaengel: "Unheard Witness", Philadelphia 1957, S. 193-196 / David L. Hoggan: "Der erzwungene Krieg", Tübingen 1997, S. ---

1933 erklärte das Weltjudentum zum ersten Mal Deutschland den Krieg und verlangte die Tötung Adolf Hitlers: "Judea declares War on Germany", lautete die Kriegserklärung am 24.3.1933 (Daily Express, London, S. 1 Gemäß den Tora-Treuen-Juden gelang es dem Jüdischen Weltongreß und den zionistischen Führern, später den 2. Weltkrieg zu initiieren: "Der weltweite Boykott gegen Deutschland 1933 und die spätere massive Kriegserklärung gegen Deutschland wurden von den zionistischen Führern und dem Jüdischen Weltkongreß initiiert ..." (Rabbi Schwartz von der American Neturei Karta Bewegung, Friends of Jerusalem, in der New York Times, 30.9.1997)
----

Zitat Bertolt Brechts: 'Wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher'."(Welt.de,15.10.2009)

Gruß

Der Honigmann
.

Gewalt: Ukraine weist Juden aus

Über 30 000 jüdische Chassidim aus 23 (!) Staaten waren am Wochenende in die Ukraine gekommen um anlässlich des 200- jährigen Todestages ihres Gründers Rabbi Nachman Braclaw das jüdische Neujahrsfest (Rosch-shan) an und um dessen Grabstätte in Uman in der Region Tscherkassy zu feiern. Für einige von ihnen, 10 Israelis, nahm die Pilgerfahrt allerdings ein eher unbequemes Ende, denn nach Prügeleien mit Anwohnern und der Polizei, wobei die jüdischen Gäste auch mit Messern zustachen, wurden sie am Montag per Flugzeug in die Heimat abgeschoben.

Wie der stellvertretende Leiter in der Abteilung des Ministeriums für Innere Angelegenheiten in der Region Tscherkassy Igor Korsun auf einer Pressekonferenz mitteilte, hatten die Israelis eine Wohnung in Uman angemietet und dort ihre Nachbarn angeblich über unerträgliche Lautstärke terrorisiert. Die ersten Bewohner welche sich darüber beschwerten seien sofort mit Messern angegriffen worden.

Wie Korsun zugab, haben zwei Ukrainer Messerstiche erlitten und befinden sich in einem örtlichen Krankenhaus. Weitere Personen habe man mit Fäusten und Füßen u.a in den Genitalbereichen traktiert, hierunter auch Polizisten. Den Behörden haben sich aber trotz dieser strafrechtlich sehr relevanten Taten entschieden die Chassidim nicht in Haft zu nehmen, sondern umgehend nach Israel abzuschieben. Die Vermieterin der Wohnung an die Israelis in Uman sagte allerdings in den Medien, dass niemand Lärm machte, sondern die Männer nur gebeten worden seien keinen Lärm zu machen, woraufhin sie sich empörten und gewalttätig geworden sein sollen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt.

Gewaltätige Chassidim hatten erst im vergangenen Juni in Jerusalem aus rassistischen Gründen Nachbarn und Sicherheitskräfte angegriffen. 100 000 von ihnen waren auf die Strasse gegangen um gegen die Abschaffung der Rassentrennung in Schulen zu protestieren. Prominente Kommentatoren sprachen von einem Krieg mit Israel. Die von kaukasischen Khasaren abstammenden Chassidim waren schon seit dem 13. Jahrhundert am Rhein bei Worms, Speyer und Ludwigshafen zu finden. Sie waren damals und im weiteren Verlauf der Jahrhunderte über Rumänien, Italien, Frankreich oder Polen hier zugewandert. Ihre rasante "Fortpflanzung" führte sie in das Bundespräsidialamt und in die Aufsichtsräte von Siemens, Telekom, VW, BMW usw.

Nach Überzeugung von Polskaweb leben heute etwa 35 Millionen Menschen mit jüdischer Abstammung in Deutschland. Die meisten wissen nichts über ihre wahren Wurzeln. Millionen kamen über die sog. Vertreibungen aus Galizien und den deutschen Ostgebieten gegen Ende und nach dem zweiten Weltkrieg hier an, andere z.B. aus der Türkei. Auch die die offen oder heimlich praktizierenden in Deutschland oder Polen lebenden Juden sind zu 99,9 Prozent der Abstammung nach keine Semiten, beanspruchen aber den Antisemitismus und Israel immer öfter und lauter für sich.
[....]

http://polskaweb.eu/randale-zum-juedischen-neujahrsfest-in-der-ukraine-7647856.html
.
Gruß
Der Honigmann
.

CSU-Vorsitzender: “Das Deutsche Reich ist nicht untergegangen”

1st collector for CSU-Vorsitzender: “Das Deutsche Reich ist nicht...
Follow my videos on vodpod

Nun, es ist schon einige Jahre her – aber damlas war es noch normal, das Theo Weigel, CSU-Chef beim Schlesiertreffen offiziell bekräftigte “Das Deutsche Reich ist nicht untergegangen”. Heute würde er dafür verfolgt wie Sarrazin und seine Partei macht längst aus deutschen Heimatvertriebenen Polen… http://www.

Erster Widerstand von Schulen gegen die jüdische Holocaust-Gehirnwäsche

Eine Jüdin wurde in Frankreich vom Schuldienst suspendiert, weil sie ihre Schüler einer "regelrechten Holocaust-Gehirnwäsche" unterzog.

Früher wurde jeder Holo-Lehrer hoch ausgezeichnet, wenn Mathematik und andere Lebensfachfächer zugunsten der Holo-Gehirnwäsche abgesetzt wurden. Offenbar wacht die Bevölkerung auf und nimmt nicht länger hin, dass pathologische Geschichten mittels Psycho-Terror wehrlosen Jugendlichen und Kindern in die Hirne getrieben werden.

Eltern wissen jetzt, dass ihre Kinder wegen dieses Psycho-Terrors für ihr Leben geschädigt sind, weil sie wegen schlimmer seelischer Schäden kaum noch andere Fächer begreifen und verstehen, somit im künftigen Berufsleben versagen.

Damit ist vielfach die Existenz von gehirngewaschenen Holo-Schülern schon vor Beginn ihres Berufslebens vernichtet. Wichtig ist auch, dass die Schulaufsichtsbehörde in Frankreich die Holo-Story als Religion einstuft und nicht als Geschichtsfach. Die jüdische Lehrerin habe mit dem Einpeitschen der Holo-Story gegen den "Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche verstoßen", begründete die Aufsichtsbehörde die Suspendierung.

Das ist bislang einmalig. Hoffentlich werden bald die Hauptlügner wie zum Beispiel Elie Wiesel öffentlich vorgeführt und ihre Vasallen in Politik und Gesellschaft zur Rechenschaft gezogen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article9327645/Zu-viel-Holocaust-Unterricht-Lehrerin-entlassen.html
1. September 2010

Zu viel Holocaust-Unterricht – Lehrerin entlassen

In Frankreich wurde eine jüdische Lehrerin suspendiert, weil sie den Holocaust zu ausgiebig behandelte. Die Behörde wirft ihr "Gehirnwäsche" vor.

Eine jüdische Geschichtslehrerin ist in Frankreich vom Dienst suspendiert worden, weil sie im Unterricht zu viel Zeit auf den Holocaust verwendet hat. Die Schulaufsichtsbehörde werfe der 58-jährigen Lehrerin aus der ostfranzösischen Stadt Nancy vor, sie habe ihre Schüler einer regelrechten "Gehirnwäsche" unterzogen und gegen den in Frankreich geltenden Grundsatz der Trennung von Staat und Kirche verstoßen, sagte ihre Anwältin Christine Tadic. Möglicherweise sei der eigentliche Fehler ihrer Mandantin aber, "Jüdin zu sein".

Die Lehrerin Catherine Pederzoli war unlängst für vier Monate aus dem Schuldienst genommen worden, nachdem es Ärger um eine ihrer Klassenfahrten gegeben hatte. Die Pädagogin hatte an einer staatlichen Schule regelmäßig Fahrten zu früheren NS-Konzentrationslagern in Polen und Tschechien organisiert und ihren Schülern unter anderem Auschwitz-Birkenau gezeigt.

In einem Bericht im Juli hatte die Schulaufsicht erklärt, die Lehrerin habe gegen "die Verpflichtung zu Zurückhaltung, Neutralität und Laizität" verstoßen und ihre Schüler "instrumentalisiert". Die Lehrerin habe soviel Zeit auf die Vorbereitung der Reisen verwendet, dass andere Inhalte vermutlich zu kurz kämen, kritisierten die Inspekteure.

Vor Gericht will die Lehrerin nun durchsetzen, dass sie weiter unterrichten darf, wie ihre Anwältin sagte. Das zuständige Schulamt war auf Anfrage zunächst nicht für eine Stellungnahme zu erreichen. Das Gericht in Nancy wird in zwei Wochen eine Entscheidung fällen.

http://globalfire.tv/nj/10de/juden/hologehirnwaesche.htm
.
Gruß
Der Honigmann
.

Juden schiessen wieder in die Köpfe

Knapp einen Monat nach dem mörderischen israelischen Angriff auf eine Gaza-Hilfsflotte im Mittelmeer präsentierten türkische Mediziner in einem ersten Gutachten die Todesursachen von sieben der neun getöteten Aktivisten bei dem Überfall.

Demnach fand man in ihren Leichen der Opfer insgesamt 31 Geschosse, einige hiervon auch in Köpfen, wie in dem eines 19-jährigen Türken mit US- Staatsbürgerschaft.

Die israelische Armee hatte nach dem Massaker wie üblich erklärt, dass man sich nur verteidigt habe. Die Befunde machen nach Ansicht von Menschenrechtlern und Anwälten allerdings klar, dass die israelischen Streitkräfte von Anfang an vorhatten, Aktivisten zu töten und nicht nur die Schiffe zu kontrollieren.

Die türkischen Mediziner lassen mit ihrem gerichtsmedizinischem Gutachten deutlich Zweifel an der israelischen Version der Vorfälle aufkommen. 5 der getöteten Aktivisten soll aus nächster Nähe in den Kopf geschossen worden sein.

Vor allen Dingen muss der 19-jährige türkische Schüler Dogan Furkan regelrecht hingerichtet worden sein, denn neben zwei Kopfschüssen fand man bei ihm auch Einschüsse in Rücken und Nacken.

Im Gehirn des 61-jährigen Ibrahim Bilgen entdeckten die Mediziner gar Schrotkugeln, möglicherweise aus einem Jagdgewehr, die beweisen könnten, dass die Israelis später die Morde an den Aktivisten anderen in die Schuhe schieben wollten.

Der blutige Angriff auf die Flottille mit Hilfsgütern stürzte angeblich die Beziehungen zwischen den ehemaligen Partnern Türkei und Israel in eine schwere Krise. „Polskaweb“ hat hier allerdings Zweifel, da auch die türkische Regierung, wie die meisten anderen Regierungen Europas, von Crypto- Juden unterwandert ist.

Und Kopfschüsse aus nächster Nähe waren ja auch schon immer eine „Spezialität“ jüdischer Kommunisten und anderer Verbrecher aus Osteuropa, deren Nachfahren heute unseren ganzen Kontinent, Israel, Kanada und die USA politisch und wirtschaftlich beherrschen.

Nach der festen Überzeugung von „Polskaweb“ starben von 1930 bis 1954 auch Hundertausende, wenn nicht gar Millionen deutsche und polnische Zivilisten durch ihre Hände.

Ihnen gehörten damals wie heute die Medien und sie kontrollierten die Geheimdienste wie KGB, SB, Stasi, die Gefängnisse, Polizei und andere Sicherheitsdienste mit „eigenen Leuten“.

Der bekannte und von Israel geschützte Massenmörder Salomon Morel, der möglicherweise noch lebt, war eines der grausigsten Beispiele jüdisch kommunistischer Kultur die derzeit wieder eine Renaissance erlebt.

Auch das ebenso bekannte Massengrab von Marienburg geht nach unseren Erkenntnis auf das Konto des jüdisch-kommunistischen Sicherheitsapparates in Polen, der auch das Gefängnis der Stadt damals unter sich hatte.

Die Krypto- Juden, hierunter auch Leute wie z.B. ehemalige Ost- Bürgerrechtler, Pfarrerkinder usw. die am Hauseingang ein Jesuskreuz hängen haben und den Talmud unterm Bett verstecken, werden schon dafür sorgen, dass ihre Brüder auch diese jüngsten Hinrichtungen auf dem Mittelmeer schadlos überstehen.

Und was die verbrecherischen Medien betrifft, möchten wir Sie auffordern, doch einmal selbst ganz genau zu recherchieren was Julius Streicher wirklich für einer war. Wir wissen es bereits, lassen Sie aber mit diesem Rätsel erst einmal alleine.

Die Namen der wichtigsten Mörder aus dem Nachkriegspolen, alles Juden, finden Sie unter dieser Adresse: Urząd Bezpieczeństwa.

Es tut uns leid für die anständigen und unschuldigen Juden in der Welt. Sie sollten nun helfen über die Wahrheit mit Christen und Moslems eine gemeinsame Zukunft zu gestalten, denn so kann das mit Israel alles nicht weitergehen.

Noch ein wöchentlich wiederholtes Zitat aus dem Springer Blatt „Die Welt“: „Die wenigen Juden die den Holocaust überlebten, flüchteten meist vor den Polen nach Israel“.

Wir haben als Beispiel für die tatsächliche Zahl der Holocaust- Überlebenden eine Liste mit jüdischen Familiennamen aus Galizien in unserem Forum veröffentlicht.

Obwohl die meisten Juden in Europa nach dem Kriege ihre Namen änderten, finden Sie auch noch originale Namen, die Ihnen aus der Nachbarschaft, der Politik, Wirtschaft, dem Fernsehen oder Film durchaus geläufig sein dürften.

Hierunter auch der Nachname der Mutter vor Angela Merkel, den Herrn Kohl, mindestens zweier Bundespräsidenten, von Bundes- und Verfassungsrichtern sowie vieler anderer deutscher Politiker aller Parteien der Vergangenheit und Gegenwart.

Die Liste zeigt aber nur die originalen Familiennamen und keine Abänderungen hiervon. Mit wenig Phantasie finden Sie aber hier auch mögliche Kombinationen. Vielleicht entdecken Sie ja sogar, dass auch Ihre Vorfahren teils oder gänzlich Juden gewesen sein könnten. Bei vielen Nachnamen der Liste liegt die Wahrscheinlichkweit bei 100 Prozent.

Liste Jüdischer Namen aus Galizien oder hier: http://polskaweb.eu/foren/viewtopic.php?f=10&t=113

http://polskaweb.eu/israelis-richten-jungen-tuerken-hin-78674673.html
.
Gruß
Der Honigmann
.

Im Juni 1939 erklärte Marschall Rydz-Smigly vor polnischen Offizieren:

„Polen will den Krieg mit Deutschland und Deutschland wird ihn nicht verhindern können, selbst wenn es das wollte.“

Marchall Rydz-Smigly

Am 01.09.2009 reiste unsere Kanzlerin nach Polen. Sie hat wahrheitswidrig die deutsche Alleinschuld heraufbeschwören und die ebenso wahrheitswidrige Opfer-Rolle der Polen bestätigt.

Gesine Schwan tönt: Polen muß sich nicht entschuldigen.

Durch Verdrängen und Leugnen der unleugbaren historischen Fakten wird es keine Versöhnung geben. Unerträglich ist, wenn deutsche Politiker die Verbrechen an Deutschen rechtfertigen, verharmlosen oder billigen.
Um der Argumentation Redlichkeit zu verleihen, darf man nicht ausschließlich den Blick auf 1939 richten, man muß 1918 beginnen, denn nur so kann historisch korrekt diskutiert werden!

Wußten Sie, …

· daß am 05. November 1916 Deutschland Geburtshilfe leistete bei der Gründung eines selbständigen Polen (nach 120 Jahren)? Aus „Dankbarkeit“ besetzte Polen schon ab November 1918 die deutsche Provinz Posen und Westpreußen bis hoch zur Ostseehalbinsel Hela. Es entstand der sog. „Polnische Korridor“.

· daß Polen 1918 die ersten europäischen KZs gründete (Bereza Kartuska bei Brest, sowie Kalisz-Szczypiorno) und daß es ab 1944 für Deutsche im altpolnischen und im Oder-Neiße-Gebiet 1.256 (sic!) polnische Konzentrationslager gab?

· daß Polen seit 1918 alle Hebel ansetzte, die zu 97 Prozent von Deutschen bewohnte Stadt Danzig zu annektieren? Und im Sommer 1939 in Danzig zunehmend provozierte, die Wirtschaft strangulierte und die Deutschen terrorisierte?

· daß Polen mit keinem seiner Nachbarn in Frieden lebte?

· daß die Hansestadt Danzig am 15. November 1920 nach dem Beschluß der Siegermächte ohne Volksabstimmung vom Deutschen Reich getrennt worden ist und daß die Bürger Danzigs die deutsche Staatsbürgerschaft verloren haben.

· daß Polen ab 1920 schwere Menschenrechtsverletzungen an den 11 Millionen Menschen der nichtpolnischen Minderheiten (Deutsche, Juden, Ukrainer, Weißrussen) im Vielvölkerstaat begangen hat?

· daß man in Posen 1921 auf Plakaten und Flugblättern lesen konnte: Jetzt kommt ihr alle dran... alle Ärzte, Pastoren, Rechtsanwälte, Domänenpächter, Ansiedler, Besitzer aller Art, wer „Wer noch im Juli 1921 da ist von dem deutschen Gesindel, wird ohne Ausnahme niedergemacht.Deutscher oder Jude ist.“

· daß am 10. April 1923 der polnische Ministerpräsident Sikorski feststellte, daß „die deutsche Gefahr“ nicht eher beseitigt sei, als bis alles deutsche Land in polnische Hände übergegangen sei?

· daß am 09. Oktober 1925 in der GAZETA GDANSKA zu lesen war: „Polen muß darauf bestehen, daß es ohne Königsberg, ohne ganz Ostpreußen nicht existieren kann. Wir müssen jetzt in Locarno fordern, daß ganz Ostpreußen liquidiert wird

· daß 1930 die Pilsudski-nahe Zeitschrift MOCARSTWOWIEC schrieb: „Wir sind uns bewußt, daß Krieg zwischen Polen und Deutschland nicht vermieden werden kann. Wir müssen uns systematisch und energisch für diesen Krieg vorbereiten. In diesem Krieg werden keine Gefangenen genommen. Es wird kein Platz für humanitäre Gefühle sein. Wir werden die ganze Welt mit unserem Krieg gegen Deutschland überraschen.“

· daß am 14. Dezember 1931 der englische MANCHESTER GUARDIAN die polnische Nationalitätenpolitik als eine „Hölle“ beschreibt?

· daß in „Nation“, einer der bedeutendsten Zeitschriften der USA, am 02. April 1938 William Zuckermann (selbst Jude) schrieb: „In den letzten Jahren haben die Juden in Polen beinahe ständige körperliche Angriffe und Pogrome erdulden müssen…Dieser Ausbruch antisemitischer Bestialität findet nicht seinesgleichen in Europa, nicht einmal im Nazideutschland…“

· daß am 15. Juni 1932 Lord Noel-Buxton berichtet hat? …„.Aus dem Korridor und aus Posen sind bereits nicht weniger als 1 Million Deutsche seit der Annexion abgewandert, weil sie die Bedingungen dort unerträglich finden.“

· daß Polen unter Pilsudski ab Februar 1933(!) drei Versuche unternahm, Frankreich zu einem gemeinsam Angriffskrieg gegen Deutschland zu bewegen.


Polens Marschall in Siegerpose vor dem Brandenburger Tor

· daß Polen Ausschreitungen gegen Deutsche ab Mai 1939 erneut forcierte? Auf dem Lande wurden deutsche Höfe in großer Zahl von Polen angezündet, die Bauern weggetrieben, Menschen in den Städten verprügelt, in Einzelfällen totgeschlagen.

· daß am 13./14. Mai 1939 in Tomaschow (42.000 EW) die Polen alle 3.000 Volksdeutschen aus den Fabriken, deutschen Geschäften und Handelsbetrieben jagten und ihre Wohnungen demolierten.

· daß die polnische Wochenzeitschrift NAROD W WALCE (Volk im Krieg) am 20. Juli 1939 forderte: „Danzig muß polnisch bleiben und Deutschland muß gezwungen werden, den ostpreußischen Raum ohne Bevölkerung an Polen abzutreten.“

· daß die Deutsche Reichsregierung im Sommer 1939 Auffanglager einrichten muß, um des Stromes deutscher Flüchtlinge aus Polen Herr zu werden?

· daß auf die Teilmobilmachung am 30.08.1939 die Generalmobilmachung folgte, was damals einer Kriegserklärung gleichkam (Polen hatte 270.000 Mann unter Waffen, Deutschland 100.000 !!!).

· daß in der heutigen Zeit die Polen bei der Aufrechnung ihrer Opferzahlen die von ihnen um Haus, Hof und Leben gebrachten vertriebenen Ostdeutschen hinzuzählen?

Eine juristische und moralische Aufarbeitung dieser Jahre vor dem zweiten Weltkrieg hat es bis heute nicht gegeben. Es darf nicht verschwiegen werden, was von 1918 bis 1939 in und durch Polen geschehen ist. Der Wille zur Vertreibung hat in Polen lange vor Hitler begonnen. Nach dem Völkerrecht ist Vertreibung verboten. Dieses Verbrechen wurde von den Polen begangen. Sie waren die Täter, da führt kein Weg vorbei.

Im April 1950 stellte Senator William Langer vor dem US-Senat fest: ”Die Massenvertreibung ist eines der größten Verbrechen, an welchem wir direkt Anteil haben... In der gesamten Geschichte findet sich nirgends ein so scheußliches Verbrechen aufgezeichnet wie in den Berichten über die Begebenheiten in Ost- und Mitteleuropa.

Schon 15 bis 20 Millionen wurden von den Stätten ihrer Vorfahren entwurzelt, in die Qual einer lebendigen Hölle geworfen oder wie Vieh über die Verwüstungen Osteuropas getrieben. Frauen und Kinder, Alte und Hilflose, Unschuldige und Schuldige wurden Greueltaten ausgesetzt, die noch von niemandem übertroffen wurden.”

Verantwortlich im Sinne des Pressegesetzes: Gigi Romeiser * 63477 Maintal/Hessen *Berliner Str. 23
http://www.thenewsturmer.com/OnlyGerman/OnlyGerman1/PolenWilldenKrieg.htm
.
Gruß
Der Honigmann
.

Das System zeigt erste Risse

Jahrzehntelang durfte niemand nachweisen, dass Adolf Hitler den Zweiten Weltkrieg nicht wollte und mit allen Mitteln zu vermeiden versuchte. Es war verboten zu beweisen, dass dem Deutschen Reich der Weltkrieg aufgezwungen wurde. Die "Kriegsschuldlüge" wurde genauso verfolgt wie heute immer noch die sogenannte "Auschwitzlüge".

Teilweise hat sich die Lage aber dramatisch verändert. Heute passt sich sogar die Systempresse den revisionistischen Forschungsergebnissen in Sachen Kriegsschuldlüge an. Der beste Beweis dafür ist die israelhörige Springerpresse. In Bezug auf die Lüge, dass Adolf Hitler den Weltkrieg wollte, schreibt die WamS am 30.8.2009 auf Seite 13: "Doch so war es nicht. Das wuchtige Unternehmen war längst nicht so eindeutig geplant, wie es oft dargestellt wurde. Hitler hatte im August 1939 keineswegs einen großen Plan zur Welteroberung – wie überhaupt nicht klar ist, welche Art von Konflikt und Krieg er ansteuerte. Er wollte den Krieg mit Polen, aber nicht den großen Konflikt mit London oder gar Washington."

Natürlich wollte Adolf Hitler auch nicht den Krieg mit Polen. Dieser Teil ist zwar immer noch gelogen, aber wenigstens wird jetzt eingestanden, dass er keinen Weltkrieg wollte. Mehr noch, es wird zugegeben, dass es überhaupt keine Kriegsplanungen gab.

Im Lager der westlichen Regierungschefs bleibt eigentlich nur noch die BRD-Kanzlerin der alten Propaganda treu. Sie ist die einzige, die an den Lügenfeiern "zur Erinnerung an den Kriegsbeginn" am 1. September 2009 im geraubten Danzig teilnahm: "Mit Ausnahme von Angela Merkel nehmen keine Staats- und Regierungschefs der westlichen Staaten teil." (WamS, 30.8.2009, S. 13) Obwohl russische Historiker, wie auf dieser Netzseite publiziert, eindeutig Polen und den Westmächten die Schuld am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs geben (auch wenn Putin das Blaue vom Himmel in Danzig herunterlog, um von Merkel den Opel-Segen zu erhalten), und was durch sämtliche Dokumente ausreichend belegt ist, bekennt sich Bundeskanzlerin Merkel in widerwärtiger Weise zur Kriegsschuldlüge: "Merkel bekennt sich zur deutschen Kriegsschuld." (Welt, 31.8.2009, S. 4)

Auch Teile des Holocaust-Systems stürzen ein. Der Völkermord der Sowjets an den gefangenen Polen im Wald von Katyn (Polen) wurde offiziell Hitler angelastet (Sieger-Tribunal-Nürnberg, Dokument 054USSR). Lange gingen Deutsche ins Gefängnis, wenn sie darauf hinwiesen, dass der jüdische Massenmörder L. Berija im Dienste Stalins für die Ausrottung der Polen verantwortlich war. Noch im Jahr 2008 wurde der österreichische Freiheitsdichter Gerd Honsik wegen dieser historisch richtigen Feststellung erneut mit Kerkerhaft bestraft. Jetzt wird offen gesagt, dass das System, auch das BRD-System, diese Lüge verlangte. Der polnische Filmregisseur Andrezej Wajda bestätigt: "Als die Sowjets die Schuld an Katyn den Deutschen in die Schuhe schoben, haben wir das trotzdem nicht geglaubt. Doch galt die Version vom deutschen Massaker in Polen offiziell von 1945 bis 1989." (Welt, 31.8.2009, S. 23) Und dass die Deutschen die Polen ausgerottet hätten, wie Ratzinger so gerne fabuliert, widerlegt Wajda ebenso glänzend. Die in deutsche Kriegsgefangenschaft geratenen Polen wurden nicht ermordet, sondern bekamen gutes Geld für ihre Arbeit bei den Deutschen, wie Wajda bestätigt: "Die Deutschen brauchten Hände, die arbeiteten. Einer dieser Soldaten brachte uns Geld von meinem Vater, und dadurch konnten wir überleben." (Welt, 31.8.2009, S. 23) Denkt man in diesem Zusammenhang an Ratzinger, kann es einem schlecht werden.

Auschwitz bleibt einer solchen Geschichtsrevision allerdings immer noch durch das Instrument Gefängnisandrohung verschlossen. Wenn man sich vorstellt, dass der Schlüsselprozess zur Erforschung des "Judenmordes" (Auschwitz-Prozeß, Frankfurt, 4 Ks 2/63) feststellte, dass es für die "Ausrottung der Juden" keine forensischen Beweise und keine überprüfbaren Zeugenaussagen gebe, dann kann man nur den Kopf schütteln.

Es gibt seitens der freien revisionistischen Forschung zwar die "Gaskammergutachten" von dem Ingenieur für Hinrichtungsgaskammern Fred Leuchter und dem Diplom Chemiker Germar Rudolf, die bleiben aber verboten, obwohl sie offiziell niemals nachvollzogen bzw. widerlegt wurden.

Das System sieht und hört es nicht gerne, wenn die Menschen gegen diese Forschungsunterdrückung aufbegehren und den Vorwurf erheben, Auschwitz sei zu einer Religion gemacht worden. Nur Religionslehrsätze braucht man nicht zu beweisen bzw. sind nicht zu beweisen.

Der jüdische Holocaust-Lehrer Franklin H. Littell erklärt die Holocaust-Erzählung als "theologische Entscheidung" und als "Mysterium des Genozids" (veröffentlicht vom US-Verteidigungsministerium): "Schweigen ist kein religiöses Problem, vorausgesetzt es ist ein Schweigen des Respektes und kein Schweigen im Sinne von bestreiten. Der Holocaust ist ein epochemachendes Ereignis in der Geschichte der Menschheit. Ein Ereignis von dem die Mehrheit der Menschen einmal von 'vor' (dem Ereignis) ... und 'danach' ... sprechen wird. An den Holocaust als ein Ereignis in der Geschichte, einer heiligen Geschichte und einer generellen Menschheitsgeschichte zu denken, bedeutet bereits, dass Vergleiche angestellt und Entscheidungen getroffen wurden. Warum sollte man dem Holocaust vor Napoleons Niederlage vor Moskau, oder Hitlers Niederlage von Stalingrad gedenken? Warum sollte der geplante und systematisch durchgeführte Mord an 6.000.000 Juden als der Schlüssel zur Öffnung der tragischen Mysterien im Zeitalter des Genozids angesehen werden. Warum nicht das schreckliche Opfer diktatorischer Regime von 5.000.000 Kulaken (Bauern) in Sowjet-Rußland, oder 20.000.000 Chinesen im Zuge der 'Kulturrevolution' unter Mao, oder 300.000 Ugander unter Idi Amin? Die Einzigartigkeit des Holocaust zu bestätigen ist eine moralische und theologische Entscheidung. Die Relevanz zu anderen Tragödien zu bestätigen, erlitten von anderen Völkern, ist eine Entscheidung der Moral und der Wissenschaft." (The Rev. Franklin H. Littell, Anne Frank Institut, "Days of Remembrance", published by the Office of the secretary of Defense, Washington, February 1989, p. 107)

Littell vergaß natürlich die 15 Millionen (während und nach dem Krieg) ermordeten Deutschen zu erwähnen. Ermordet von den "Befreiern”, denen die BRD-Eliten ständig rituell huldigen und danken.

Dennoch, die Kriegsschuldlüge ist aufgebrochen, das System zeigt erste Risse.

http://globalfire.tv/nj/09de/zeitgeschichte/das_system_zeigt_risse.htm

.

Gruß

Der Honigmann

.

Nach dem Ersten Weltkrieg

(Der folgende Text ist eine Zusammenfassung des Buches "The New, Unhappy Lords" (Die neuen, unglücklichen Herren) von A. K. Chesterton.
Es wurde im Jahr 1965 von der Candour Publishing Co. veröffentlicht und gibt einen Überblick der Politik dieser Tage und der Personen die dahinter standen.)

Quelle: F. A. Brockhaus AG ...................War das Infragestellen des Patriotismus nach dem Ersten Weltkrieg eine Reaktion auf das Blutbad in diesem Konflikt? Oder war es auf andere Kräfte zurückzuführen, die eine bedenkliche Rolle bei der Gestaltung der Nachkriegswelt spielten?

Eine dieser Kräfte war die bolschewistische Revolution mit ihrer angeblich anti-nationalistischen Einstellung und dem Motto "Arbeiter der Welt, vereint euch!".

Eine andere, die wichtigere, war der Umzug der Finanzmacht von London nach New York.
Die zwei Ereignisse hingen zusammen.

Die Partner des internationalen Kreditinstitutes Kuhn, Loeb und Co. in New York waren die Anstifter und Finanziers des Bolschewikenregims. Sie, und ihre europäischen Partner, waren Trotzkys Zahlmeister.

Die Deutschen hatten eindeutige Motive, als sie die Einreise von Lenin nach Rußland erlaubten:

Sobald die Kommunisten an der Macht wären, würden sie mit Friedensverhandlungen beginnen.

Die Briten, auf der anderen Seite, wollten die russischen Armeen im Feld halten. Warum erlaubte dann das britische Kriegskabinett Trotski sicheres Geleit für seine Rückreise von Neufundland?

Großbritannien brauchte eine Anleihe von einer Million Pfund von den Vereinigten Staaten und es war daher dem Willen der Geldmacht in New York gefügig.

Durch die Einrichtung der Zentralbank ( FED ) im Jahre 1913 waren die Vereinigten Staaten unter die Kontrolle der großen Finanzhäuser geraten, bis heute übrigens!

Dies hatte zur Folge, daß der Aufgabenbereich von Präsident Wilson, der als Marionette für die Einrichtung des Zentralbanksystems benutzt worden war, nun auf die Unterstützung der Russischen Revolution erweitert wurde.

Ein weiteres Anzeichen einer neuen Macht, welche versuchte die Regierungen der Menschheit zu ändern, war die Tatsache, daß Paul Warburg, Partner in der Firma Kuhn, Loeb und Co., Präsident Wilson zur Friedenskonferenz in Versailles als finanzieller Berater der amerikanischen Delegation begleitete, während der finanzielle Berater der deutschen Delegation Partner in einem Finanzhaus in Hamburg war, das vom Paul Warburgs Bruder Max Warburg geführt wurde.

Obwohl die internationalistische Bewegung stark war, erlitt sie einen Rückschlag, als Präsident Wilson im Jahr 1919 unbeliebt wurde und der Kongreß sich weigerte Sowjetrußland anzuerkennen und Kredite für Moskau untersagte.

Diese Situation dauerte bis zur Wahl von Franklin D Roosevelt an, der dann den alten Zustand wiederherstellte..

Die britische Regierung wurde sich bald bewußt, daß sie in unbezahlbare Schulden verwickelt war. Lord Reading hatte im Jahr 1917 einen riesigen Dollarkredit im Namen des Vereinigten Königreiches aufgenommen, der in Gold zurückbezahlt werden mußte, und dies erforderte eine Menge von Gold, die Großbritannien nie besessen hat.

Winston Churchill,

(1901 wurde er in die Londoner Freimaurerloge „United Studholme Lodge No. 1591“ aufgenommen und 1902 in der „Rosemary Lodge No. 2851“ zum Meister erhoben)

enthüllte die nackten Tatsachen in einem Zeitungsartikel im Jahr 1920:

"...diese weltweite Verschwörung zum Sturz der Zivilisation und für den Wiederaufbau der Gesellschaft auf der Basis von angehaltener Entwicklung, eifersüchtiger Bösartigkeit und unmöglicher Gleichheit ist ständig gewachsen...

Es ist nicht nötig, ihre Rolle dieser internationalen, und in dem meisten Fällen atheistischen Juden in der Entwicklung des Bolschewismus und dem Anfachen der Russischen Revolution durch übertreiben..."

Zitate von Churchill, die seine Meinung und Einstellung wiedergeben:

"Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden. Deutschland muß wieder besiegt werden und diesmal endgültig."
Churchill 1934 zu Heinrich Brüning (Deutsche Zentrumspartei [heute wie CDU ])

und:

"Sollte England ein ähnliches Unglück widerfahren wie Deutschland im Jahre 1918, würde ich zu Gott beten, er möge uns einen Mann mit der gleichen Kraft des Willens und des Geistes schicken wie Sie."
Winston Churchill im August 1937 in einem in der 'Sunday Times' abgedruckten offenen Brief an Adolf Hitler (Carmin: "Das schwarze Reich", S. 706 Anm. 369 / J.-M. Domenache: "Le Retour du tragique", Paris 1967, S. 148 / Emrys Hughes: "Winston Churchill", New York 1955, S. 144 / Ernst Hanfstaengel: "Unheard Witness", Philadelphia 1957, S. 193-196 / David L. Hoggan: "Der erzwungene Krieg", Tübingen 1997, S.

"Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands."
Winston Churchill - am 3.9.1939, dem Tag der britischen Kriegserklärung

"Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne einen Schuß zu tun, verhindern können, daß der Krieg ausbrach, aber wir wollten nicht."
Winston Churchill 1945

"Der Krieg ging nicht allein um die Beseitigung des Faschismus in Deutschland, sondern um die Erringung der deutschen Absatzmärkte."
Winston Churchill - in seiner Rede in Fulton im März 1946

Und das sind natürlich alles keine Verschwörungen, sondern Tatsachen, die nur darauf abzielten die Kontrolle über die Banken, Wirtschaft und Länder zu erhalten (NWO).

Der Zweck der Gründung der Zentralbank (FED) der Vereinigten Staaten (FED) war es, die Stabilität der Preise zu garantieren, aber als die entsprechende Vorlage dann als Gesetz erschien, war der Satz, der dies ausdrückte, eigenartigerweise verloren gegangen. Es wurde generell angenommen, daß die Zentralbank (FED) im Falle einer Depression in irgend einem Gebiet der Vereinigten Staaten sofort Anleihen in diesem Gebiet bereitstellen würde.

Genau das Gegenteil ist passiert. Während der "Rezession" im Jahre 1922 verfolgte die Zentralbank (FED) eine Politik der Geldknappheit.

Im Jahr 1928 ermunterten die FED und die Wölfe von New York eine Orgie von Kurzzeitdarlehen, und wenige Monate danach forderten sie ihre Darlehen wieder zurück. Die landesweite Depression verbreitete sich bald nach Europa.

Die einfache Wahrheit ist, daß die Finanzhäuser in den Vereinigten Staaten und Europa die "große Depression" absichtlich geplant haben, um ihr Monopol für wirtschaftliche und politische Macht zu stärken.

Als Resultat haben die Kredithäuser eine unglaubliche Vielzahl von Firmen aufgekauft oder auf andere Art erworben.

Die Geldverleiher haben jedoch ihre Hand überspielt. Sechs Millionen Deutsche (!?) waren arbeitslos, Opfer der Depression. Eine gewaltige Rebellion gegen die Geldmacht begann - die Rebellion von Adolf Hitler.

Vom New York und anderen internationalen Zentren des Geldverleihs aus gesehen, barg das Dritte Reich zwei Gefahren. Eine war, daß es auf antikommunistischer Basis aufgebaut war, und die andere, daß es stark für die Überzeugung eintrat, daß zwei Nationen, die Güter auszutauschen wollen, keinen Bedarf für ein internationales Finanzhaus hatte, das den Verkauf finanziert.

Als ob dies noch nicht unerhört genug wäre, fing das Dritte Reich an sein Auslandsschulden zurückzuzahlen (!) und wieder Kontrolle über sein eigenes wirtschaftliches Schicksal zu erlangen.

Hätte Hitler die Entwicklung Deutschlands auf einer unabhängigen Basis fortgesetzt und Überschußproduktion gegen benötigte Einfuhren getauscht, hätte er der Menschheit möglicherweise ein großes Geschenk gegeben. Es wäre nicht einfach gewesen, die Nationen gegen das mächtige Dritte Reich zu vereinen.

("Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft."
Winston Churchill 1938)

Nur ein Mittel konnte eine Rebellion einer solchen Größenordnung unterdrücken - Krieg.

Aber Großbritannien wollte keinen Krieg (Churchill wollte Krieg).

Das amerikanische Volk wollte keinen Krieg (Die Finanzoligarchen wollten Krieg um ihre Weltmacht auszubauen).

Die sowjetische Regierung hatte gerade die Berlin-Moskau-Achse geformt um Verwicklungen zu vermeiden (Stalin hatte mit Hilfe der amerikanischen Geldgeber einen Überfall geplant, war aber wegen der nicht vorhandenen Ausrüstung noch nicht soweit).

Die Franzosen wollten den Krieg noch weniger (dennoch bauten sie, auf Anweisung, die Maginotlinie).

So, wer wollte Krieg?

Also doch Vorbereitungen der anderen Länder – ohne Grund ?

(a) Hitler wollte Krieg, aber nur im Osten um Polen in die Schranken zu weisen, nach dauernden Grenzüberschreitungen und Morden an der Deutschen Bevölkerung, in Ostpreußen, hauptsächlich in den Masuren.

(b) Die internationalen Finanziers wollten Krieg, aber nicht im Osten.

Die internationalen Finanziers siegten.

Nachdem Hitler Polen geschlagen und das Land mit der Sowjetunion geteilt hatte, drehte er sich herum und schlug mit voller Kraft gegen den Westen zu, zerbrach die französischen Armeen.

Die britischen Streitkräfte ließen sie über Dünkirchen entkommen und zu ihrer eigenen Küste zurückkehren. Es wurde die Verfolgung ca. 20 km vor Dünkirchen gestoppt und man ließ sie, mit jedem Boot das zur Verfügung stand, über den Kanal entkommen, ca. 360.000 Mann, warum wohl ?

Dadurch zwang man Frankreich zu Friedensverhandlungen.(Warum wurde nicht das ganze Frankreich besetzt?)

Wie war Hitler abgelenkt worden?

Die britische Arbeiterpartei hatte seit den frühen Dreißigerjahren eine aggressive Politik, gegen die Japaner in der Mandschurei, die Italiener in Abessinien, Franko in Spanien und Hitler in Deutschland gefordert, aber die Arbeiterpartei war nur eine Minderheit im Parlament und hatte nicht die Macht einen Krieg anzufangen.

Der einzige Weg einen Krieg anzufangen war die Schaffung einer Kriegspartei innerhalb der Konservativen Partei.

Dies wurde in einer Reihe von geheimen Besprechungen im Savoy Hotel in London erreicht.

Die Führer waren: Winston Churchill, Duff Cooper, Anthony Eden und, in Vertretung der Interessen der internationalen Finanziers, Israel Moses Sieff.

Im September 1939 wurde Chamberlain vor die Wahl gestellt, entweder Krieg gegen Deutschland zu erklären oder die Konservative Partei zu spalten. Dennoch hat er nach dem Münchner Abkommen in England erklärt.

„….ich habe nie ein glücklicheres Volk als die Deutschen gesehen….“

Es wird generell angenommen, daß Großbritannien durch einen Vertrag verpflichtet war, Polen zu verteidigen.

Das ist nicht wahr.

Die britische Verpflichtung war gegenüber Frankreich für Fall, daß Frankreich in einen europäischen Konflikt verwickelt wurde, und es war Frankreich, daß sich verpflichtet hatte Polen zu verteidigen - und Frankreich zögerte, dieser Verpflichtung nachzukommen.

Die britische Regierung handelte daher an seiner Stelle und erklärte den Krieg.

Erst Stunden später konnten die Franzosen dazu überredet werden, das gleiche zu tun.

Bemerkenswert ist auch, daß weder England noch Frankreich jemals Russland den Krieg erklärt haben, obwohl sie doch auch in Polen einmaschiert sind (Vertrag v. 23.8.1939 Ribbentrop-Molotow).

James Forrestal, der US-Marineminister, schrieb in seinen Memoiren, der amerikanische Botschafter in London hätte ihm anvertraut, daß Neville Chamberlain sich über jüdischen Druck beschwert hatte, der Großbritannien in den Krieg zwingen sollte. Dieser Druck wurde mit Erfolg von der Gruppe um Churchill/Israel Moses Sieff ausgeübt.

Warum hat das Geldjudentum trotz seiner gewaltigen Macht zwei Jahre gewartet, ehe es die amerikanische Regierung zum Eintritt in den Krieg ermunterte. Dafür gab es zwei Gründe:

(1) Während Amerika seine Stärke aufbaute, verlor Großbritannien seine und wurde zunehmend abhängig von den Vereinigten Staaten.

(2) Solange die Sowjetunion von der Invasion ausgenommen war, begnügten sich die internationalen Finanzhäuser mit den Profiten aus dem Konflikt zwischen Deutschland und Großbritannien.

Als Hitler in Rußland einfiel - was sein eigentliches Ziel war - handelte Roosevelt sofort. (Jüdische Vorfahren wurden in seiner, im 17. Jahrhundert aus den Niederlanden nach Nordamerika eingewanderten Familie von Heraldikern nachgewiesen, lagen aber Generationen zurück. Der Name „Roosevelt“ ist abgeleitet vom früheren Familiennamen „Rosenveldt“ (Rosenfeld).

Es war nun notwendig, die öffentliche Meinung zu ändern, die bis dahin gegen eine Teilnahme war, und eine Gefährdung der nationalen Sicherheit zu schaffen.

Washington begann einen Streit mit Tokyo. Es schickte ein Ultimatum, daß keine japanische Regierung annehmen konnte. Die japanische Reaktion war der Angriff auf Pearl Harbor auf Oʻahu, Hawaii.

War es ein reiner Zufall, daß Amerikas Pazifikflotte in Pearl Harbour konzentriert war? (Nein, da man 6 Monate zuvor den geheimen Marinecode der Japaner „geknackt“ hatte, wußte man am Abend zuvor über den Angriff am 7. Dezember 1941)

Wenige Monate zuvor hatten auch die Briten den japanischen Marinecode gebrochen und Washington alle Details übersandt.

Sowohl der Präsident als auch der US-Stabschef wußten, daß sehr starke japanische Verbände unterwegs nach Pearl Harbour waren. Warum wurden dann alle amerikanischen Stützpunkte informiert, ausgenommen Pearl Harbour?

Das war und ist Verrat am eigenen Land und Volk um den Eintritt in den Krieg zu ermöglichen.

Dieser Krieg zwang die Strategen in New York zwar, den Sieg über die erklärten Feinde sicherzustellen, aber er bot ihnen auch die Möglichkeit, ihre Alliierten zu stürzen.

Dies erklärt die Zwiespältigkeit von Amerikas Politik nach dem Zweiten Weltkrieg, d.h. die "Eindämmung des Kommunismus" um die öffentliche Meinung in Amerika zu befriedigen, und um sie gleichzeitig dazu zu überreden, den Interessen der Großfinanz zu dienen.

Roosevelt war entweder ein dreister Schwindler oder ein Opfer der New-Yorker Machtelite, die in seiner Regierung zahlreich vertreten war. Hinter Roosevelt stand mit Sicherheit der kalte, berechnende Verstand von Bernard Mannes Baruch.

Während seiner Präsidentschaft hielt Eisenhower eine Rede bei der Eröffnung eines Parks in New York, den Baruch zu Ehren seines Vaters gestiftet hatte:

"Vor fünfundzwanzig Jahren, als junger und unbekannter Bürgermeister, tat ich den weisesten Schritt meines Lebens - ließ mich von Herrn Baruch beraten."

Wie recht er doch hatte!

Ein unbekannter Bürgermeister, weit unten in der Erfolgsliste, wurde Oberkommandierender der Alliierten und Präsident der Vereinigten Staaten. (1919 nahm Baruch an der Versailler Friedenskonferenz teil.)

Es ist eine weltweit verbreiteten Ansicht, daß der Präsident der Vereinigten Staaten der mächtigste Mann der Welt sei. Baruch selbst widersprach dieser Ansicht in einer Aussage vor einem Kongreßkomitee. In einer Antwort auf eine Frage bestätigte er, daß er während des Krieges der mächtigste Mann in Amerika gewesen war.....

Bis zur Mitte des Zweiten Weltkriegs war Bernard Baruch die führende politische Figur für die Interessen des Finanziellen Komplexes, sei es für die Manipulation von Gold, Manipulation von Krediten oder Spekulation mit Nahrungsmitteln und anderen lebenswichtigen Grundstoffen.

Nach 1943, als sich Uran und seine Derivate mächtiger als Gold erwiesen, führte Baruch den Vorsitz über die US-Atomenergiekommission (...der Bock zum Gärtner)

Präsident de Gaulle wird oft als gefürchteter Gegner der Geldmacht angesehen.
Der Begriff "Geldmacht" ist ein Kürzel, eine starke Vereinfachung. Es gibt zweifellos eine Grundstrategie.

Die Bretton-Woods-Konferrenz,
(,Bretton Woods ist der südöstlichste Bezirk der Stadt Carroll im Bundesstaat New Hampshire, USA. Carroll hatte im Jahre 2000 663 Einwohner und eine Fläche von 130 km². Während der Ortsname Carroll eher von lokalem Interesse ist, wurde Bretton Woods durch die Konferenz von Bretton Woods, die vom 1. - 23. Juli 1944 stattfand, international bekannt. Als Folge der Konferenz wurden die Weltbank und der Internationale Währungsfonds ins Leben gerufen.)

deren Schlußakte zur Gründung der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds führte,

die Dumbarton Oaks Konferenz,
(Dumbarton Oaks war eine Expertenkonferenz während des Zweiten Weltkrieges. Sie fand vom 21. August bis 7. Oktober 1944 in dem Landhaus Dumbarton Oaks in der amerikanischen Hauptstadt Washington D. C. Folgende Institutionen gehen auch auf die Konferenz zurück: Die Generalversammlung, der Sicherheitsrat, das Sekretariat und der Internationale Gerichtshof in Den Haag.)

auf der die Vereinten Nationen (UNO) geschaffen wurden,

der Havanna Konferenz,
(Internationale Handelsorganisation (engl.: International Trade Organization; ITO)

war eine geplante Institution, deren Schaffung 1944 auf der Konferenz von Bretton Woods vorgeschlagen wurde. Sie sollte neben dem Internationalen Währungsfonds und der Weltbank die dritte "Bretton-Woods-Institution" bilden, die zum GATT-Abkommen ( Internationale Handelsorganisation ) führte, und viele ähnliche Versammlungen von sorgfältig ausgewählten Funktionären wurden nicht durch Regierungen unter Druck, sondern durch die übernationale Geldmacht eingeleitet, die es sich leisten konnte, die Gestaltung einer Nachkriegswelt, die ihren Interessen dienen würde, vorauszuplanen.

Es gibt ohne Zweifel eine Verschwörung, aber ihre Methoden sind angeblich mehr empirisch als doktrinär.

Es gab keinen klaren, militärischen Grund um de Gaulle, einem Generalmajor der französischen Armee, das Oberkommando über die Freien Französischen Streitkräfte zu geben.

Als er aber in Großbritannien eintraf, war sein Patron Guy de Rothschild zur Stelle um ihn zu begrüßen. Als de Gaulle Präsident von Frankreich wurde, wer wurde dann sein Premierminister und seine rechte Hand? M. Pompidou, der Hauptagent von Rothschild Freres.

Als Nachtrag zu dieser Zusammenfassung mögen die folgenden Informationen über die fünf Führer im Zweiten Weltkrieg von Nutzen sein:

Hitler wußte von der jüdischen Macht und hat seine Meinung bis zum Ende beibehalten.

Mussolini tolerierte die Juden bis 1938 und wurde dann zunehmend judenfeindlich.

Stalin tolerierte die Juden (und hatte viele von ihnen in seinem Troß) bis er in 1953 die Verhaftung von Ärzten in der Pravda wie folgt ankündigte:

"Niederträchtige Spione und Mörder unter der Maske von Professoren und Ärzten".

Roosevelt kam von einer Familie mit jüdischer Abstammung und war bereits ein Agent der Geldmacht.

Churchill, der in den 1920ern über die Bedrohung durch das "Internationale Judentum" schrieb, hat am Anfang des Krieges seine Meinung geändert. Er war ein ausgezeichneter Schauspieler und man sollte nicht vergessen, daß er als Gefangener im Burenkrieg in Südafrika sein Wort gebrochen hat, und daß er durch seine Mutter Jenny Jerome (wirklicher Name Jacobsen) ein Halbjude war (Jude ist man nur durch die Mutter !)
-----

"In Deutschland, in Österreich, in Ungarn - Revolution, Republik. Was, seit wir denken können, wir glühenden Herzens erträumt und ersehnt haben, ist Wirklichkeit geworden! Jetzt sind wir Juden ganz oben, jetzt sind wir die Herren! Unsere glühenden Träume sind erfüllt!"
Julius Deutsch - österreichischer Revolutionskriegsminister ("Kampf" Dezember 1918, S. 823)

"Wir erstreben die eurasisch-negroide Zukunftsrasse in einem orientalischen Europa. Führer werden die Juden sein - als neue Adelsrasse von Geistes Gnaden."
Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi (1894 - 1972), seit 1922 Freimaurer, Verfechter der Pan-Europa-Idee -

- aber dazu kommen wir noch !



Bei Sorgen oder Fragen…..

Gruß

Der Honigmann