( 2 ) Illuminaten III a

gregor.heller:
Für die Kriegsfinanziers an der Wall-Street war es lediglich wichtig, dass durch den Vertrag Deutschland maximale Zahlungen an die beiden Nationen zu leisten hatte, die bei den FED-USA am höchsten verschuldet waren: Grossbritannien und Frankreich.
Auf diesem Wege sollte Deutschland für die Kredite aufkommen, die diese beiden Länder während des 1.Weltkriegs in den USA großzügig aufgenommen hatten (und auf „ganz normalem Weg“ wurden die USA nun zum Ersatz für das im 19.Jahrhundert federführende Empire.)

•1921 sollten es „nur noch“ 226 Mrd. sein, aber in 42 Jahresraten – also ca. 5,4 Mrd Goldmark p.a
Das wurde im April -als Deutschland nicht zahlen konnte- in Form eines Ultimatums geändert auf 132 Mrd. zahlbar in 66 Jahresraten (bis 1988) von „nur“ noch 2,5 Mrd. Goldmark.

•das Neue am 1924 beschlossenen „Dawes-Plan“ war, dass immer noch 2,5 Mrd. p.a. zu zahlen waren, aber man nicht festlegte, für wie lange.

•mit dem „YOUNG-Plan“ von 1929 wurde die Verpflichtung Deutschlands (alles lt. Wiki) auf 112 Mrd. reduziert, zahlbar in 59 Jahres- Raten von 1,6-2,3 Mrd.

Bei all dem muss man sich vor Augen halten, dass Deutschland in diesen Jahren zeitweise durch die Ruhrbesetzung 1/3 seiner schon nach WW1 eingeschränkten industriellen Möglichkeiten eingebüsst hatte, dass die Hyperinflation tobte und „Goldmark“ insofern ein „astrales“ Zahlungsversprechen war.

Das war den Siegern klar und um es besser zu verstehen, sollte man sich nochmals den Weg bis hierhin klar machen.

•Bereits Anfang des 19.Jahrhunderts beherrschte Rothschild das britische Empire. Wie Nathan de R. selbst sage, hatte es ihn nicht zu kümmern, welche Marionette auf dem englischen Thron sitzen würde, denn er allein bestimmte über die Geldmenge des Pfund Sterling.

Insofern war Rothschild bereits zu diesem Zeitpunkt in der gleichen Situation, mit der er sich später durch den Jekyll-Island-Plan die Macht über den Dollar gesichert hat. Er (und niemand sonst) konnte eine Währung in unbegrenztem Umfang ausgeben und dieses Geld für sämtliche Pläne einsetzen, die sich erfolgversprechend am Horizont abzeichneten und niemand (ausser Rothschild selbst) war in der Lage die weltweit „flottierende“ Menge an Pfund Sterling auch nur annähernd zu kontrollieren.

Als ca. 1820 Frankreich der Bankrott drohte, konnte er dem franz. König mit einer von ihm aufgelegten Staatsanleihe aus dieser „Bredouille“ helfen und seitdem war er auch uneingeschränkter Herrscher über Frankreich.

•Unter diesem Aspekt ist es dann auch verständlich, dass es in der neuen Welt (USA wie auch Canada) nur zwei „Sorten“ von Bundesstaaten gab: britische und französische -getreu der Devise: divide et impera!

Der Samen für spätere Konflikte, bei denen Rothschild erneut und immer wieder als Finanzier beider Konfliktparteien auftreten konnte, war so bereits gelegt, gleichzeitig war sichergestellt, dass -unabhängig wer auch immer aus dem Konflikt als „offizieller“ Sieger hervorgehen würde- Rothschild die Geldherrschaft über den Sieger behalten würde.

•Nur unter diesem Aspekt kann man auch verstehen, dass nahezu ganz Schwarzafrika (ebenso wie der mittlere Osten) aufgeteilt wurde in britische bzw. französische Kolonien.

•Selbstverständlich wurden Truppen „der Krone“ in Marsch gesetzt (z.B. unter Lord Kitchener), wenn es galt die Rohstoffinteressen z.B. der Rothschild-Rhodes-Connection abzusichern.Übrigens kann man hier eine illustre Liste britischer Freimaurer lesen, Personen, die samt und sonders in der Geschichte des 19.Jahrhunderts eine hilfreiche Rolle für Rothschild spiele durften.
Sicher gibt es irgendwo im Netz eine vergleichbare Liste französicher Freimaurer, an der sich die französischen Rothschild-Aktivitäten ablesen liessen.

•Jeder geneigte Leser mag sich mal eine Rechnung aufmachen, welche gewaltigen Vermögenszuwäche dem Rothschild-Imperium bereits im 19.Jahrhundert entstanden sind durch die Investitionsmöglichkeiten in Nordamerika, wo eine vollständige Infrastruktur eines Kontinents aufzubauen war.

•dann bitte dazurechnen die Gewinne aus Afrika und Mittelost, wo man die Kontrolle über die Rohstoffreserven der Welt an sich reissen konnte – mit Auswirkungen bis heute (und morgen und übermorgen)

•gleichzeitig kontrollierte man via brit. Empire fast den gesamten südlichen Rand des eurasischen Kontinents von Nordafrika über Iran, Afghanistan bis Indien.

Gerade in Bezug auf die Weltkriege waren nicht nur diese Rohstoffe wichtig, sondern auch das in den Kolonien für Kriege zu rekrutierende Menschenmaterial. Die Verluste an Menschen im 1.Weltkrieg wie im zweiten hören sich auf den ersten Blick für Frankreich , Grossbritannien und Deutschland natürlich verheerend an.

Man muss aber auch hier differenziert sehen, dass sowohl in der englischen wie in der französischen Armee bis zu 30% der Verluste zu Lasten der Kolonialbevölkerung gingen. Daraus sollte man keinesfalls den falschen Schluss ziehen, dass die jeweilige Armee zu fast 30% aus Kolonialsoldaten bestand, sondern man sollte erkennen, dass in allen Armeen dieser Erde immer die Ärmsten und Dümmsten einen überproportionalen Blutzoll an das Imperium zu entrichten haben, weil es sich aus Sicht der gottspielenden Tyrannen natürlich um „Untermenschen“ oder man könnte auch sagen „unwertes Leben“ handelt.

•Zusammengefasst: Bereits vor der Verlagerung des Rothschild-Schwerpunkts von Grossbritannien in die USA kontrollierte und beherrschte die Rothschild-Dynastie neben UK und Frankreich Nordamerika, Afrika und den südlichen Rand Asiens sowie Australien.

Am Rande sei erwähnt, dass man zwar nirgends Belege dafür findet, dass Rothschild in ähnlicher Weise auch die Donau-Monarchie beherrscht hätte; sicher ist jedoch, dass Rothschilds Bank auch in Österreich-Ungarn sehr einflussreich war.

Dies hat angedauert bis zum Einmarsch Deutschlands und der Angliederung an das großdeutsche Reich. Bei dieser Gelegenheit wurde der österreichische Zweig des Rothschild-Clans in seiner Villa festgesetzt; letztlich wurden diese Rothschilds gegen ein -wohl erkleckliches- an das 3.Reich zu zahlende Lösegeld freigelassen.

Wohin sie reisten, ist nicht bekannt, jedoch vermutlich nicht nach Israel wie andere Juden zu dieser Zeit. http://www.kreuz.net/bookentry.8904.html
.
Gruß
Der Honigmann
.

Geheimer Anschlag auf die Völker Europas

Fast 50 Millionen sollen von Afrika in die BRD transferiert werden

Die englische Tageszeitung "Daily Express" machte den geheimen Anschlag der Satanisten bereits 2009 öffentlich: "Geheimer Anschlag. 50 Millionen afrikanische Arbeiter sollen in die EU kommen." (11.10.2009)In den Wirren der sogenannten Finanzkrise ging die Hereinholung von fremden Völkerschaften in den Finanzschlagzeilen unter, ohne dass das Vernichtungsprojekt aufgegeben wurde. Jedes Jahr kommen annähernd eine Millionen Fremde in die Bundesrepublik, nehmen den Deutschen, zunächst ungewollt, Lebensraum, Lebensmöglichkeiten, und bedrohen vielfach ihr Leben.

Das Statistische Bundesamt teilte mit, dass 2006 mehr als 600.000 Ausländer in die Bundesrepublik kamen. Gleichzeitig wanderten mehrere Hunderttausend Deutsche aus Angst vor der Multikultur und ihren existentiellen Auswirkungen ins Ausland ab.

Und tatsächlich geht das geheime Hereinholen, obwohl Deutsche keine Arbeit mehr finden, unvermindert weiter. Die Schlagzeilen lauten: "Zahl der Asylbewerber steigt jedoch weiter", "Viele ausländische Studenten lassen sich dauerhaft nieder." (euractiv.de, 16.07.2010)

Kaschiert wird das ganze von unseren Volkszertretern mit den Phrasen "Brückenbau zum ausländischen Mitbürger" oder "Wir brauchen intelligente Zuwanderung." Beide Parolen vertritt der neue Präsident der BRD, Christian Wulff.

Als Beispiel für integrative Bereicherung nannte Wulff, man soll es nicht für möglich halten, den Torschuss des Türken Özil im Trikot der BRD während Fußball-WM gegen Ghana.

"Wulff selbst sagte, das Tor von Mesut Özil beim Spiel gegen Ghana sei ein Beispiel gelungener Integration." (Zeit, 30.06.2010)

Unverbesserliche werden jetzt vielleicht fragen, warum wir vom NJ Mesut Özil einen Türken nennen, obwohl er doch einen Pass der BRD besitzt. Ganz einfach, die türkischen Zeitungen nennen ihn einen Türken und nicht einen Deutschen: "Auf den Auftritt von Mesut Özil gegen Ghana reagieren viele türkische Zeitungen beleidigt. Wieso spielt ein Türke für Deutschland?" (Welt, 26.06.2010, S. 6)

Außerdem forderte der Abgeordnete der Grünen, der Türke Anif Üsal, am 9. Juni 2010 im Landtag von NRW die Eidesformel "Zum Wohle des deutschen Volkes" abzuschaffen", da Türken oder andere Herkunftsnationalitäten, auch wenn sie einen BRD-Pass besäßen, sich nicht als Deutschen fühlen würden. Üsal sprach auch für sich selbst mit diesem Antrag. Er besitze wohl einen deutschen Pass, könne aber mit dem "Wohl des deutschen Volkes" nichts anfangen. Es müsse heißen: "Zum Wohl der Menschen in Deutschland". Für diese Klarstellung sind wir Herrn Üsal dankbar. Türken bleiben Türken und sind der Türkei verpflichtet, auch wenn sie zehn BRD-Pässe besitzen.

Der unvergessliche Volksschauspieler Gunther Philipp antwortete einmal in einer Fernsehsendung auf den multikulturellen Vorhalt, er sei ja kein Österreicher/Deutscher, weil er in Rumänien geboren sei, mit folgendem Beispiel: "Ein Kätzchen ist doch auch kein Kalb, nur weil es im Kuhstall geboren wurde." Und übrigens, warum sind denn die Kurden keine Türken, obwohl sie in der Türkei alle türkische Pässe haben?

Während kaum noch ein Deutscher Arbeitet findet, wird also der geheime Anschlag, 50 Millionen Neger hereinzuholen, als "Fachkräftezuwanderung" hoch gepriesen. Wenn es in der BRD einen deutschen Fachkräftemangel gibt, dann doch nur wegen der multikulturellen Diskriminierung der Deutschen. Die Hauptschulen wurden derart multikulturell in den Abgrund gefahren, dass das normale Schuldsystem nicht mehr ausreichend Fähige hervorbringt, um einen Industriestaat am Leben zu erhalten, wie in der Vergangenheit. Mit Mutwillen wurde alles kaputt gemacht, was unsere Existenz als Volk gesichert hätte. Dieses Vernichtungswerk wird 24 Stunden lang als Bereicherung gefeiert.

Aus Schwarzafrika, anfangs aus Mali, sollen also "hochqualifizierte Facharbeiter" kommen. Man fasst sich an den Kopf. Aus Gegenden, wo das Wort Schule ein Fremdwort ist und Ausbildung als Voodoo-Zauberei gilt:

"Das erste Anwerbezentrum für afrikanische Arbeiter wurde von der EU in Bamako, der Hauptstadt von Mali am 6. Oktober 2008 eröffnet. Weitere Anwerbezentren sollen bald schon ihre Arbeit in anderen westafrikanischen Staaten aufnehmen. Später dann auch in Nordafrika.” (Telegraph, London, 11.10.2008)

Selbstverständlich stimmt der "türkisch-stämmige" Bundestagsabgeordnete Serkan

Tören (FDP), der auch Mitglied im Landesvorstand der FDP in Niedersachsen ist, Wulffs Bereicherungs-Tiraden zu. Auf seinem Internetportal schreibt er am 24.07.2010:

"Ein gesunder Patriotismus für Deutschland unter Einwanderern fördert den gesellschaftlichen Zusammenhalt und ist eine Bereicherung für unser Land."

Die Bereicherten sehen das in der Regel etwas anders, efendi Tören. Die selbstgemordete Richterin Kirsten Heisig drückt das in ihrem Buch über den Untergang Deutschlands durch Multikultur so aus:

"Aus der [deutschen] Opferperspektive sieht es jedoch anders aus, wenn man verprügelt wird, weil man einen Araber angeblich zu lange angeschaut hat. Oder wenn eine alte Dame zu später Abendstunde um etwas Ruhe bittet und dann von drei Arabern ins Gesicht geschlagen wird.

Oder wenn der Polizeibeamte, der eine Anzeige aufnehmen muss, weil die Jugendlichen einen Zeitungsständer angezündet haben, zu hören bekommt: 'Ich scheiß auf Deutschland. Du bist Dreck unter meinen Schuhen. Du bist tot.'

Oder wenn ein Lehrer einen schulfremden Jugendlichen des Hofes verweist und dieser dem Lehrer mit den Fäusten in das Gesicht schlägt und mit den Füßen in den Unterleib tritt." (Spiegel, 29/2010, S. 126)

Natürlich würden die Volkszertreter der BRD einen offen Kampf im Land riskieren, wenn sie die Wahrheit über ihren "geheimen Anschlag" auf die Restdeutschen zugäben. Deshalb lügen sie, weichen aus, legen andere Fährten und sprechen in Rätseln.

Am Ende, wenn die Wogen der schwarzen Afrika-Flut über Deutschland wie ein alles vernichtender Tsunami hereinbricht, werden sie sagen, wir sind machtlos gegenüber der EU-Kommission, die für unsere freiheitliche europäische Ordnung zuständig ist. Frei nach Orwell:

"Die Haft- und Folterlager des Systems heißen Lustlager. Das dahinterstehende Ministerium ist das Ministerium für Liebe. Die politischen Gefangenen sind Gedankenverbrecher. In Parolen der Partei, wie zum Beispiel Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und Ignoranz ist Stärke, werden den Wörtern einfach neue Bedeutungen zugewiesen, damit sie nicht gegen die Partei verwendet werden können."

Der Lissabon-Vertrag wurde geschaffen, damit die Handlanger der Lobby die zuhause nicht durchsetzbaren Gesetze einer anonymen Kommission zur Ausführung überlassen können: "Das Sagen haben nicht die Regierungen der EU-Mitgliedsländer. Der maßgebliche Gesetzgeber ist die EU-Kommission. … Weder das Parlament noch der Ministerrat könnten, selbst wenn sie wollten", bedeutende Gesetze auf den Weg bringen. (Spiegel, 29/2010, S. 75)

http://globalfire.tv/nj/10de/multikultur/50_Millionen.html
.
Gruß
Der Honigmann
.