(Der folgende Text ist eine Zusammenfassung des Buches
"The New, Unhappy Lords" (Die neuen, unglücklichen Herren) von A. K. Chesterton.
Es wurde im Jahr
1965 von der Candour Publishing Co. veröffentlicht und gibt einen Überblick der Politik dieser Tage und der Personen die dahinter standen.)
Quelle: F. A. Brockhaus AG ...................War das Infragestellen des Patriotismus nach dem
Ersten Weltkrieg eine Reaktion auf das
Blutbad in diesem Konflikt? Oder war es auf andere Kräfte zurückzuführen, die eine bedenkliche Rolle bei der Gestaltung der Nachkriegswelt spielten?
Eine dieser Kräfte war die bolschewistische Revolution mit ihrer angeblich anti-nationalistischen Einstellung und dem Motto
"Arbeiter der Welt, vereint euch!".
Eine andere, die wichtigere, war der Umzug der
Finanzmacht von
London nach
New York.Die zwei Ereignisse hingen zusammen.
Die Partner des internationalen Kreditinstitutes
Kuhn, Loeb und Co. in New York waren die Anstifter und Finanziers des Bolschewikenregims. Sie, und ihre europäischen Partner, waren
Trotzkys Zahlmeister.
Die
Deutschen hatten eindeutige Motive, als sie die Einreise von
Lenin nach Rußland erlaubten:
Sobald die Kommunisten an der Macht wären, würden sie mit Friedensverhandlungen beginnen.
Die
Briten, auf der anderen Seite, wollten die russischen Armeen im Feld halten. Warum erlaubte dann das britische Kriegskabinett
Trotski sicheres Geleit für seine Rückreise von Neufundland?
Großbritannien brauchte eine Anleihe von einer Million Pfund von den
Vereinigten Staaten und es war daher dem Willen der
Geldmacht in New York gefügig.
Durch die Einrichtung der
Zentralbank ( FED ) im Jahre
1913 waren die
Vereinigten Staaten unter die Kontrolle der großen Finanzhäuser geraten,
bis heute übrigens!Dies hatte zur Folge, daß der Aufgabenbereich von Präsident
Wilson, der als
Marionette für die Einrichtung des
Zentralbanksystems benutzt worden war, nun auf die Unterstützung der
Russischen Revolution erweitert wurde.
Ein weiteres Anzeichen einer
neuen Macht, welche versuchte die Regierungen der
Menschheit zu ändern, war die Tatsache, daß
Paul Warburg, Partner in der Firma
Kuhn, Loeb und Co., Präsident
Wilson zur Friedenskonferenz in
Versailles als
finanzieller Berater der amerikanischen Delegation begleitete, während der
finanzielle Berater der
deutschen Delegation Partner in einem Finanzhaus in
Hamburg war, das vom
Paul Warburgs Bruder Max Warburg geführt wurde.
Obwohl die internationalistische Bewegung stark war, erlitt sie einen Rückschlag, als Präsident
Wilson im Jahr
1919 unbeliebt wurde und der Kongreß sich weigerte
Sowjetrußland anzuerkennen und
Kredite für Moskau untersagte.
Diese Situation dauerte bis zur Wahl von
Franklin D Roosevelt an, der dann den alten Zustand wiederherstellte..
Die
britische Regierung wurde sich bald bewußt, daß sie in unbezahlbare Schulden verwickelt war.
Lord Reading hatte im Jahr
1917 einen riesigen
Dollarkredit im Namen des Vereinigten Königreiches aufgenommen, der in
Gold zurückbezahlt werden mußte, und dies erforderte eine Menge von
Gold, die Großbritannien
nie besessen hat.
Winston Churchill,(1901 wurde er in die Londoner
Freimaurerloge „United Studholme Lodge No. 1591“ aufgenommen und 1902 in der „Rosemary Lodge No. 2851“ zum
Meister erhoben)
enthüllte die nackten Tatsachen in einem Zeitungsartikel im Jahr
1920:
"...diese weltweite
Verschwörung zum Sturz der
Zivilisation und für den Wiederaufbau der Gesellschaft auf der Basis von angehaltener Entwicklung, eifersüchtiger
Bösartigkeit und unmöglicher Gleichheit ist ständig gewachsen...
Es ist nicht nötig, ihre Rolle dieser internationalen, und in dem meisten Fällen atheistischen
Juden in der Entwicklung des Bolschewismus und dem Anfachen der
Russischen Revolution durch übertreiben..."
Zitate von
Churchill, die seine Meinung und Einstellung wiedergeben:
"Wenn
Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden.
Deutschland muß wieder besiegt werden und diesmal endgültig."
Churchill 1934 zu Heinrich Brüning (Deutsche Zentrumspartei [heute wie CDU ])
und:
"Sollte
England ein ähnliches Unglück widerfahren wie
Deutschland im Jahre 1918, würde ich zu Gott beten, er möge uns einen Mann mit der gleichen Kraft des Willens und des Geistes schicken wie Sie."
Winston Churchill im August
1937 in einem in der 'Sunday Times' abgedruckten offenen
Brief an Adolf Hitler (Carmin: "Das schwarze Reich", S. 706 Anm. 369 / J.-M. Domenache: "Le Retour du tragique", Paris 1967, S. 148 / Emrys Hughes: "Winston Churchill", New York 1955, S. 144 / Ernst Hanfstaengel: "Unheard Witness", Philadelphia 1957, S. 193-196 / David L. Hoggan: "Der erzwungene Krieg", Tübingen 1997, S.
"Dieser
Krieg ist ein
englischer Krieg, und sein Ziel ist die
Vernichtung Deutschlands."
Winston Churchill - am 3.9.
1939, dem Tag der britischen Kriegserklärung
"Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne einen Schuß zu tun, verhindern können, daß der
Krieg ausbrach, aber wir wollten nicht."
Winston
Churchill 1945"Der
Krieg ging nicht allein um die Beseitigung des Faschismus in
Deutschland, sondern um die Erringung der
deutschen Absatzmärkte."
Winston
Churchill - in seiner Rede in Fulton im März
1946Und das sind natürlich alles keine Verschwörungen, sondern Tatsachen, die nur darauf abzielten die Kontrolle über die
Banken, Wirtschaft und Länder zu erhalten (NWO).Der
Zweck der Gründung der
Zentralbank (FED) der Vereinigten Staaten
(FED) war es, die Stabilität der Preise zu garantieren,
aber als die entsprechende Vorlage dann als Gesetz erschien, war der Satz, der dies ausdrückte,
eigenartigerweise verloren gegangen. Es wurde generell angenommen, daß die
Zentralbank (FED) im Falle einer Depression in irgend einem Gebiet der Vereinigten Staaten sofort Anleihen in diesem Gebiet bereitstellen würde.
Genau das Gegenteil ist passiert. Während der
"Rezession" im Jahre
1922 verfolgte die Zentralbank
(FED) eine Politik der
Geldknappheit.Im Jahr
1928 ermunterten die
FED und die Wölfe von New York eine Orgie von Kurzzeitdarlehen, und wenige Monate danach forderten sie ihre Darlehen wieder zurück. Die landesweite
Depression verbreitete sich bald nach
Europa.Die einfache Wahrheit ist, daß die Finanzhäuser in den Vereinigten Staaten und Europa die
"große Depression" absichtlich geplant haben, um ihr
Monopol für wirtschaftliche und politische Macht zu stärken.
Als Resultat haben die Kredithäuser eine
unglaubliche Vielzahl von Firmen
aufgekauft oder auf
andere Art erworben.
Die
Geldverleiher haben jedoch ihre Hand überspielt.
Sechs Millionen Deutsche (!?) waren arbeitslos, Opfer der Depression. Eine gewaltige Rebellion gegen die Geldmacht begann - die
Rebellion von
Adolf Hitler.
Vom New York und anderen internationalen Zentren des Geldverleihs aus gesehen, barg das
Dritte Reich zwei Gefahren. Eine war, daß es auf antikommunistischer Basis aufgebaut war, und die andere, daß es stark für die Überzeugung eintrat, daß zwei Nationen, die Güter auszutauschen wollen,
keinen Bedarf für ein internationales
Finanzhaus hatte, das den Verkauf finanziert.
Als ob dies noch nicht unerhört genug wäre, fing das
Dritte Reich an sein
Auslandsschulden zurückzuzahlen
(!) und wieder
Kontrolle über sein
eigenes wirtschaftliches Schicksal zu erlangen.
Hätte
Hitler die Entwicklung
Deutschlands auf einer unabhängigen Basis fortgesetzt und Überschußproduktion gegen benötigte Einfuhren getauscht, hätte er der Menschheit möglicherweise ein
großes Geschenk gegeben. Es wäre nicht einfach gewesen, die Nationen gegen das mächtige
Dritte Reich zu vereinen.
("Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft."Winston Churchill 1938)Nur ein Mittel konnte eine
Rebellion einer solchen Größenordnung
unterdrücken - Krieg.Aber
Großbritannien wollte
keinen Krieg (Churchill wollte Krieg).
Das
amerikanische Volk wollte
keinen Krieg (Die
Finanzoligarchen wollten Krieg um ihre
Weltmacht auszubauen).
Die sowjetische Regierung hatte gerade die
Berlin-Moskau-Achse geformt um Verwicklungen zu vermeiden (
Stalin hatte mit Hilfe der amerikanischen
Geldgeber einen
Überfall geplant, war aber wegen der nicht vorhandenen Ausrüstung noch nicht soweit).
Die
Franzosen wollten den Krieg noch weniger (
dennoch bauten sie, auf Anweisung, die
Maginotlinie).
So, wer wollte Krieg?Also doch Vorbereitungen der anderen Länder –
ohne Grund ?(a)
Hitler wollte Krieg, aber nur im Osten um
Polen in die
Schranken zu weisen, nach dauernden
Grenzüberschreitungen und
Morden an der
Deutschen Bevölkerung, in
Ostpreußen, hauptsächlich in den
Masuren.(b) Die internationalen
Finanziers wollten Krieg, aber nicht im Osten.
Die internationalen Finanziers siegten.Nachdem
Hitler Polen geschlagen und das Land mit der
Sowjetunion geteilt hatte, drehte er sich herum und schlug mit voller Kraft gegen den Westen zu, zerbrach die
französischen Armeen.
Die
britischen Streitkräfte ließen sie über
Dünkirchen entkommen und zu ihrer
eigenen Küste zurückkehren.
Es
wurde die Verfolgung ca.
20 km vor
Dünkirchen gestoppt und man ließ sie, mit jedem Boot das zur Verfügung stand, über den Kanal
entkommen, ca.
360.000 Mann,
warum wohl ?Dadurch zwang man
Frankreich zu
Friedensverhandlungen.(Warum wurde nicht das ganze
Frankreich besetzt?)
Wie war
Hitler abgelenkt worden?
Die
britische Arbeiterpartei hatte seit den frühen Dreißigerjahren eine aggressive Politik, gegen die
Japaner in der
Mandschurei, die
Italiener in
Abessinien, Franko in
Spanien und
Hitler in
Deutschland gefordert, aber die Arbeiterpartei war nur eine Minderheit im Parlament und hatte nicht die Macht einen
Krieg anzufangen.
Der einzige Weg einen Krieg anzufangen war die Schaffung einer Kriegspartei innerhalb der Konservativen Partei.
Dies wurde in einer Reihe von geheimen Besprechungen im Savoy Hotel in
London erreicht.
Die Führer waren: Winston
Churchill, Duff
Cooper, Anthony
Eden und, in Vertretung der Interessen der internationalen Finanziers,
Israel Moses Sieff.Im September
1939 wurde
Chamberlain vor die Wahl gestellt, entweder
Krieg gegen
Deutschland zu erklären oder die Konservative Partei zu spalten. Dennoch hat er nach dem Münchner Abkommen in England erklärt.
„….ich habe nie ein glücklicheres Volk als die Deutschen gesehen….“Es wird generell angenommen, daß
Großbritannien durch einen Vertrag verpflichtet war,
Polen zu verteidigen.
Das ist nicht wahr. Die britische Verpflichtung war gegenüber
Frankreich für Fall, daß Frankreich in einen
europäischen Konflikt verwickelt wurde, und es war
Frankreich, daß sich verpflichtet hatte
Polen zu verteidigen - und
Frankreich zögerte, dieser Verpflichtung nachzukommen.
Die
britische Regierung handelte daher an seiner Stelle und
erklärte den Krieg.Erst Stunden später konnten die
Franzosen dazu
überredet werden, das gleiche zu tun.
Bemerkenswert ist auch, daß
weder England noch
Frankreich jemals
Russland den
Krieg erklärt haben, obwohl sie doch
auch in
Polen einmaschiert sind (Vertrag v. 23.8.1939 Ribbentrop-Molotow).
James
Forrestal, der
US-Marineminister, schrieb in seinen Memoiren, der amerikanische Botschafter in London hätte ihm anvertraut, daß
Neville Chamberlain sich über
jüdischen Druck beschwert hatte, der
Großbritannien in den
Krieg zwingen sollte. Dieser Druck wurde mit Erfolg von der Gruppe um
Churchill/Israel Moses Sieff ausgeübt.
Warum hat das
Geldjudentum trotz seiner gewaltigen Macht zwei Jahre gewartet, ehe es die
amerikanische Regierung zum Eintritt in den
Krieg ermunterte. Dafür gab es zwei Gründe:
(1) Während
Amerika seine Stärke aufbaute, verlor
Großbritannien seine und wurde zunehmend abhängig von den
Vereinigten Staaten.(2) Solange die
Sowjetunion von der Invasion ausgenommen war, begnügten sich die internationalen
Finanzhäuser mit den Profiten aus dem Konflikt zwischen
Deutschland und
Großbritannien.Als
Hitler in Rußland einfiel - was sein eigentliches Ziel war - handelte
Roosevelt sofort. (
Jüdische Vorfahren wurden in seiner, im 17. Jahrhundert aus den Niederlanden nach Nordamerika eingewanderten Familie von Heraldikern nachgewiesen, lagen aber Generationen zurück. Der Name
„Roosevelt“ ist abgeleitet vom früheren Familiennamen „Rosenveldt“
(Rosenfeld).Es war nun notwendig, die öffentliche Meinung zu ändern, die bis dahin gegen eine Teilnahme war, und eine Gefährdung der nationalen Sicherheit zu schaffen.
Washington begann einen Streit mit
Tokyo. Es schickte ein Ultimatum, daß keine
japanische Regierung annehmen konnte. Die japanische Reaktion war der Angriff auf
Pearl Harbor auf Oʻahu, Hawaii.
War es ein reiner Zufall, daß Amerikas Pazifikflotte in
Pearl Harbour konzentriert war?
(Nein, da man
6 Monate zuvor den geheimen Marinecode der Japaner
„geknackt“ hatte, wußte man am Abend zuvor über den Angriff am 7. Dezember 1941)
Wenige Monate zuvor hatten auch die
Briten den japanischen Marinecode gebrochen und
Washington alle Details übersandt.
Sowohl der
Präsident als auch der
US-Stabschef wußten, daß sehr starke japanische Verbände unterwegs nach Pearl Harbour waren. Warum wurden dann alle amerikanischen Stützpunkte informiert,
ausgenommen Pearl Harbour?Das war und ist
Verrat am eigenen Land und Volk um den Eintritt in den
Krieg zu ermöglichen.
Dieser
Krieg zwang die
Strategen in New York zwar, den Sieg über die erklärten Feinde sicherzustellen, aber er bot ihnen auch die Möglichkeit, ihre Alliierten zu stürzen.
Dies erklärt die
Zwiespältigkeit von Amerikas Politik
nach dem Zweiten Weltkrieg, d.h. die "Eindämmung des Kommunismus" um die öffentliche Meinung in Amerika zu befriedigen, und um sie gleichzeitig dazu zu überreden, den Interessen der
Großfinanz zu dienen.
Roosevelt war entweder ein dreister
Schwindler oder ein Opfer der New-Yorker
Machtelite, die in seiner Regierung zahlreich vertreten war. Hinter
Roosevelt stand mit Sicherheit der kalte, berechnende Verstand von
Bernard Mannes Baruch.
Während seiner Präsidentschaft hielt
Eisenhower eine Rede bei der Eröffnung eines Parks in New York, den
Baruch zu Ehren seines Vaters gestiftet hatte:
"Vor fünfundzwanzig Jahren, als junger und unbekannter Bürgermeister, tat ich den weisesten Schritt meines Lebens - ließ mich von
Herrn Baruch beraten."
Wie recht er doch hatte!Ein unbekannter Bürgermeister, weit
unten in der
Erfolgsliste, wurde Oberkommandierender der Alliierten und Präsident der Vereinigten Staaten. (
1919 nahm
Baruch an der
Versailler Friedenskonferenz teil.)
Es ist eine
weltweit verbreiteten
Ansicht, daß der Präsident der Vereinigten Staaten der
mächtigste Mann der Welt sei.
Baruch selbst widersprach dieser Ansicht in einer Aussage vor einem Kongreßkomitee. In einer
Antwort auf eine
Frage bestätigte er, daß er während des Krieges der mächtigste Mann in Amerika gewesen war.....
Bis zur Mitte des Zweiten Weltkriegs war
Bernard Baruch die führende politische Figur für die Interessen des Finanziellen Komplexes, sei es für die Manipulation von
Gold, Manipulation von
Krediten oder Spekulation mit
Nahrungsmitteln und anderen lebenswichtigen Grundstoffen.
Nach
1943, als sich
Uran und seine Derivate mächtiger als
Gold erwiesen, führte
Baruch den Vorsitz über die
US-Atomenergiekommission (...der Bock zum Gärtner)
Präsident
de Gaulle wird oft als gefürchteter Gegner der
Geldmacht angesehen.
Der Begriff
"Geldmacht" ist ein Kürzel, eine starke Vereinfachung. Es gibt zweifellos eine Grundstrategie.
Die Bretton-Woods-Konferrenz,(,Bretton Woods ist der südöstlichste Bezirk der Stadt Carroll im Bundesstaat New Hampshire,
USA. Carroll hatte im Jahre 2000 663 Einwohner und eine Fläche von 130 km². Während der Ortsname Carroll eher von lokalem Interesse ist, wurde Bretton Woods durch die Konferenz von Bretton Woods, die vom
1. - 23. Juli 1944 stattfand, international bekannt. Als Folge der Konferenz wurden die
Weltbank und der Internationale
Währungsfonds ins Leben gerufen.)
deren Schlußakte zur Gründung der
Weltbank und des Internationalen
Währungsfonds führte,
die Dumbarton Oaks Konferenz,(Dumbarton Oaks war eine Expertenkonferenz während des Zweiten Weltkrieges. Sie fand vom
21. August bis 7. Oktober 1944 in dem Landhaus Dumbarton Oaks in der amerikanischen Hauptstadt Washington D. C. Folgende Institutionen gehen auch auf die Konferenz zurück: Die Generalversammlung, der
Sicherheitsrat, das Sekretariat und der
Internationale Gerichtshof in Den Haag.)auf der die
Vereinten Nationen (UNO) geschaffen wurden,
der Havanna Konferenz,(Internationale Handelsorganisation (engl.: International Trade Organization;
ITO)
war eine geplante Institution, deren Schaffung
1944 auf der Konferenz von
Bretton Woods vorgeschlagen wurde. Sie sollte neben dem Internationalen
Währungsfonds und der
Weltbank die dritte "Bretton-Woods-Institution" bilden, die zum
GATT-Abkommen ( Internationale Handelsorganisation ) führte, und viele ähnliche Versammlungen von sorgfältig ausgewählten Funktionären wurden nicht durch Regierungen unter Druck, sondern durch die übernationale
Geldmacht eingeleitet, die es sich leisten konnte, die Gestaltung einer
Nachkriegswelt, die ihren Interessen dienen würde, vorauszuplanen.
Es gibt ohne Zweifel eine
Verschwörung, aber ihre Methoden sind angeblich mehr
empirisch als
doktrinär.
Es gab keinen klaren, militärischen Grund um
de Gaulle, einem Generalmajor der französischen Armee, das Oberkommando über die
Freien Französischen Streitkräfte zu geben.
Als er aber in
Großbritannien eintraf, war sein Patron
Guy de Rothschild zur Stelle um ihn zu begrüßen. Als
de Gaulle Präsident von
Frankreich wurde, wer wurde dann sein Premierminister und seine rechte Hand?
M. Pompidou, der Hauptagent von
Rothschild Freres.
Als Nachtrag zu dieser Zusammenfassung mögen die folgenden Informationen über die
fünf Führer im Zweiten Weltkrieg von Nutzen sein:
Hitler wußte von der
jüdischen Macht und hat seine Meinung bis zum Ende beibehalten.
Mussolini tolerierte die Juden bis
1938 und wurde dann zunehmend judenfeindlich.
Stalin tolerierte die Juden (und hatte viele von ihnen in seinem Troß) bis er in
1953 die Verhaftung von Ärzten in der Pravda wie folgt ankündigte:
"Niederträchtige Spione und Mörder unter der Maske von Professoren und Ärzten".
Roosevelt kam von einer Familie mit
jüdischer Abstammung und war bereits ein Agent der
Geldmacht.Churchill, der in den
1920ern über die Bedrohung durch das "Internationale Judentum" schrieb, hat am Anfang des Krieges seine Meinung geändert. Er war ein ausgezeichneter Schauspieler und man sollte nicht vergessen, daß er als Gefangener im
Burenkrieg in Südafrika sein Wort gebrochen hat, und daß er durch seine Mutter Jenny Jerome (wirklicher Name Jacobsen) ein
Halbjude war (Jude ist man nur durch die
Mutter !)-----
"In
Deutschland, in
Österreich, in
Ungarn - Revolution, Republik. Was, seit wir denken können, wir glühenden Herzens erträumt und
ersehnt haben, ist
Wirklichkeit geworden! Jetzt sind wir
Juden ganz oben,
jetzt sind wir die Herren! Unsere glühenden Träume sind erfüllt!"
Julius Deutsch - österreichischer Revolutionskriegsminister ("Kampf" Dezember
1918, S. 823)
"Wir erstreben die
eurasisch-negroide Zukunftsrasse in einem
orientalischen Europa. Führer werden die
Juden sein -
als neue Adelsrasse von Geistes Gnaden."Richard Nikolaus
Graf Coudenhove-Kalergi (1894 - 1972), seit
1922 Freimaurer, Verfechter der
Pan-Europa-Idee -
- aber dazu kommen wir noch !
Bei Sorgen oder Fragen…..
Gruß
Der Honigmann
John Law, der Sohn eines erfolgreichen Goldschmiedes wurde im Jahre 1671 geboren. In 1692 ging er nach London und dann nach Amsterdam, wo die Niederländer das italienische System der öffentlichen Verschuldung verbessert hatten. Sie hatten auch ihre Währung reformiert und die erste Zentralbank der Welt gegründet.
Die 'Company of the West' expandierte weiter. In 1719 übernahm Sie die 'East India Company' und die 'China Company' und machte daraus die 'Company of the Indies'.
Law bot seinen Rücktritt an, wurde aber am 29. Mai entlassen. Die französischen Verluste waren jedoch mehr als nur finanzieller Art. Laws 'Bubble and Bust' war ein Rückschlag für die finanzielle Entwicklung Frankreichs und für den Rest der Regierungszeit von Louis XV und seinem Nachfolger Louis XVI schwankte die Krone von einer gescheiterten Reform zum nächsten Konkurs und endete schließlich in der Revolution.
Posts
